web analytics
Fotbal extern

VAR e o glumă. Dar e o glumă potrivită pentru microbiștii de 2018

VAR-ul este o tâmpenie colosală, iar azi am avut un nou exemplu. În viteza reală a jocului, Neymar a fost incomodat. Schimbarea aia de direcție, echilibrul de acolo, lucrurile astea sunt stricate ușor și de o simplă mână, așa cum a fost cazul la penalty-ul anulat. Neymar schimbase direcția, era pe plecare, a fost atins suficient cât să îi ia elanul. Nu lovit, atins. Dar acolo era vorba despre elan, era un echilibru precar. Cine nu a jucat fotbal nu înțelege.

Ei bine, reluarea TV nu va suprinde niciodată detaliul ăsta. Pe reluare vezi doar că ăla de la Costa Rica abia l-a atins pe Neymar. Și da, așa a fost. Doar că abia l-a atins ăsta a fost suficient cât să îi ia elanul precar dat de schimbarea de direcție. Asta o simte arbitrul pe teren, nu o să o vadă vreodată niciun VAR.

VAR-ul e o idee bună pentru microbiștii de 2018. Pentru pariori adică. Pentru că pe microbistul de 2018 nu îl mai interesează altceva decât ce e trecut pe foaie, la final. Cornere, goluri, posesie, șuturi, cartonașe. Atât, nu îl interesează să se joace fotbal, îl interesează ca VAR-ul să anuleze eroarea umană astfel încât lucrurile să fie cât se poate de clare, ușor cuantificabile pentru validarea sau invalidarea biletelor la pariuri. Eliminăm factorul uman, eliminăm arta, o dăm pe matematică.

Brazilia a avut o primă repriză execrabilă, urmată de o a doua repriză mai bună. Mai bună, nicidecum așa cum trebuie să fie un joc al Braziliei. Cu toate astea, cred că la ei problemele nu sunt date de altceva decât de inspirație. Sper să mai aibă timp să se regleze până în fazele finale.

Culmea, cred că de acum încolo în fotbal vor face diferența doar jucătorii de valoare, nu forța grupului. Asta pentru că, văd la acest Mondial, toată lumea are ”forța grupului”. ”Forța grupului” e suficientă pentru a ține în șah o echipă alcătuită din fotbaliști incomparabil mai valoroși decât ai tăi. Deci vor interveni execuțiile celor mai buni decât media. Doar așa se va face diferența.

Neymar este clar în lipsă de ritm. Plus că îi lipsește curajul, accidentarea aia nu avea cum să treacă fără urme, nu mai are îndrăzneala de a intra cu mingea la picior între fundașii centrali. Prost pentru el e și faptul că adversarii știu asta și, așa cum am văzut și cu Elveția și cu Costa Rica, îl lovesc încontinuu. Așa, de control.

Apropo de organizare. Ați văzut cum se sparge defensiva aglomerată? Jucând ceea ce nu joci în mod normal. Asta ca să fac o paralelă complet tâmpită cu ceea ce spuneam despre lipsa FCSB-ului de idei când adversarii fac asta. Pentru că în ultimele 25 de minute au curs centrări în careul Costa Ricăi, au fost lupte la cap. Ori ca să curgă centrări trebuie să aibă cine să le dea, iar la cap trebuie să aibă cine să joace.

14 comentarii

  • Eu vreau sa stiu cum a pacalit VAR-ul de trei ori CR7 ? Odata in meciul cu Spania cand a primit un penalty nemeritat dupa consultarea VAR, a doua oara in meciul cu Iranul cand a mai primit inca odata penalty pentru o simulare dupa consultarea VAR si a treia oara tot in meciul cu Iranul cand a primit doar galben pentru lovirea adversarului fara balon, o greseala colosala a centralului, trebuia eliminat direct.

  • NU e penalty NICIODATA !!!! ce naiba scuti… da-o in colo de treaba :)) la piedica lui Ronaldo, unde e penalty toata ziua zici ca nu e . Si la teatru neymar zici ca e =))

  • Imi pare rau sa iti zic, dar comentariul tau, cum ca VAR ii bun doar pentru pariori, nu are nici o logica.

    Cel mai bun exemplu azi. Majoritatea ar fi pariat ca va fi cel putin un penalty in meciul asta, mai ales ca joaca Neymar. Da, ii lovit de multe ori, dar ii ireal cat de mult si in ce mod penibil poate sa simuleze. Dar sa revenim la ale noastre: VAR azi nu o fost bun pentru pariori, tocmai pentru ca penalty-ul dorit de tine la Neymar a fost anulat.

    Cu VAR sau ca si pana acuma, fara VAR, ii cel putin aceeasi chestie ca si pana acuma. Unii vor fi catsiga la pariuri mai mult, altii vor pierde.

    Si mai important, VAR o sa mai scada din hotiile de pana acuma, cand un arbitru nu mai poate sa faca ce vrea el, tocmai pentru ca exista proba video.

    • Asta cu eliminarea hotiilor e funny. Cred ca nu stii cum functioneaza sistemul var.

  • Real Madrid a câștigat liga in ultimii 2 ani in urma greșelilor de arbitraj in favoarea lor. Dacă exista VAR nu se mai întâmpla asta.
    Părerea mea e ca este mult mai frustrant ca un rezultat sa fie afectat de greselile arbitrilor decât sa se piardă 5 minute pe meci consultând VAR.

  • Nu ai dreptate.de aia toti mingicarii astia nu au jucat si nu vor juca in Anglia. Eu sunt mimoze care pica si cd bate vantul

    • Ce aveti fratilor cu Anglia asta, ca n-am inteles niciodata?!? Pai si-au batut joc de echipele de top din Anglia, in fazele eliminatorii ale UCL, toti jucatorii mari din La Liga: de la Griezmann, Ronaldinho, Messi, Neymar si pana la Reyes. Ce naiba, chiar nu intelegeti fenomenu’ asta deloc?!? Nu trebuie sa ma credeti pe cuvant, luati ultimii 15 ani si spuneti-mi cate echipe din Anglia au castigat UCL si UEL si de cate ori a fost Anglia campioana europeana sau mondiala.

  • Este logica si pertinenta legstura facuta de tine intre VAR si pariuri, doar ca nu ai dreptate pana la capat… pentru ca desi VAR-ul ajuta pariorii si casele de pariuri, acelasi VAR ajuta si o echipa care e pe punctul de a-i fi curmat orice vis intr-o anumita etapa a unei competitii…de o greseala umana. Nu e cazul astazi, dar cu siguranta va fi mai greu de vazut faze de genu’ “mana lui Dumnezeu”. Referitor la faza de azi, cred ca a vazut o lume-ntreaga plonjonul lui Neymar: el nu a incercat deloc sa continue faza. In momentul in care a simtit atingerea, s-a lasat pe spate. Te rog sa nu-mi spui ca era in viteza si ca o simpla atingere l-a dezechilibrat, pentru ca el nu facuse decat sa schimbe directia.

    • A accentuat, da. Dar avantajul i a fost furat de atingere, echilibrul e precar la faze de tipul ala. Facand o paralela exagerata si penibila, mi s a intamplat, stiu cum e.

    • Lamuriti-ma si pe mine, va rog, cu ce ajuta var-ul casele de pariuri sau var-ul. Cati dintre pariori luau in calcul “eroarea umama” (eliminata odata cu introducerea var-ului) atunci cand faceau un bilet?

Lasă un comentariu

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.