Am stat până la 5 dimineața pentru a vedea un meci pe care nu mă așteptam ca Simona să-l poată câștiga. Și nici nu-s supărat, frustrat că a pierdut, în special pentru că în startul setului al doilea a jucat mirific. Eu înțeleg că în momentul ăsta Serena e altceva, e ceva la limita între sexe, oricât de nasol ar suna asta. Dar mai cred că felul în care a jucat Simona în setul doi e singurul fel în care o poți bate pe Serena fără să aștepți greșeala ei. Pentru detalii despre meci, ieșiți de aici și intrați pe ProSport. Pentru restul, iată:
Game-ul 3 din setul doi a fost mirific, a fost cel mai frumos tenis feminin la care m-am uitat eu vreodată. Și asta în ciuda faptului că Serena a încercat să îl strice cu vreo 3-4 ași. Până la urmă, Simona a facut break cu un joc superb. Bănuiesc că așa arată tenisul cu care o poți bate pe Serena, nu? Dar cine e capabil să furnizeze așa ceva timp de cel puțin 2 seturi?
Pentru mine, nepriceput în tenis, Serena Williams e în felul următor. În primul set era 3-0 pentru americancă și comentatorii au făcut o remarcă grăitoare: ”Simonei nu i se poate reproșa nimic, a greșit o singură minge!” Tanti e mașinărie, poți să joci bine și să te bată fără probleme.
Nu mă uit la tenis suficient de mult, însă în ultimele meciuri am văzut o Serena care are chef de sport cum am eu de omorât dalmațieni. E bună de tot, nu zic, însă parcă are rate la bancă, joacă doar ca să scape. #illuminati
Cred că teama asta românească de consultanță ne dăunează. Mi se pare că Simona are probleme de gestionare a crizei, parcă se duce în cap câteodată de la o simplă greșeală, se supără și pierde următoarele 2-3 mingi așa, deampaulea. Pare încăpățânată!
M-am uitat în paralel la comentariul live video de pe Twitter al lui Andy Roddick. Impecabil, m-a făcut să înțeleg multe. Și m-a făcut să înțeleg cum nu m-a făcut nimeni prin România care sunt calitățile pe care le are Simona și care o transformă într-o jucătoare de clasă mondială. Apropo de agricultorii care o fac praf pe la noi.
Apropo de Roddick, fază genială. ”Un deștept postează aici cum că Andy e overrated. Sper că se referă la mine, că ar fi mai aproape de adevăr decât dacă s-ar referi la Murray. Murray nu e deloc overrated, e unul dintre cei mai buni tacticieni pe care i-am văzut…”
Nu prea ai cum sa o bati pe Serena. Daca joaca bine, te bate. Daca nu ii intra, poti sa o bati, chiar daca nici tu nu joci senzational. Nici nu prea ai cum sa o fortezi sa greseasca, pt ca ea o sa controleze mereu punctul. Si sunt de acord cu tine, nivelul ala aratat de Halep in setul 2, la inceput, n`ai cum sa`l tii un meci intreg.
Serena mereu arata de parca acum o buseste plansul sau de parca o doare ceva, mai ales cand nu`i iese jocul, asta e stilul ei.
Roddick e senzational la TV, Americanii, australienii au niste comentatori fenomenali pe tenis. Si Pat Cash a fost fara cusur la del potro wawrinka.
Totusi Serena in seturile pe care le-a castigat a facut cate 9 erori nefortate, in setul pe care l-a pierdut 25!!
Daca te uiti la meci vezi ca in 85% din cazuri, indiferent cu cine joaca, Serena incheie punctul. Ori e ace, ori lovitura castigatoare, ori eroare nefortata, ori dubla greseala, ea are ultima lovitura din schimb.
Adversarele doar schimba mingi cu ea si spera ca Serena sa o dea afara. Rar mai fac si ele cate o lovitura castigatoare.
Simona a jucat intradevar bine, placut ochiului, a stat la bataie cu americanca. Sper sa o tina tot asa. Va veni si vremea ei.
Multumesc pentru lamuriri, chiar le apreciez, insa asa cum am spus, ia ceea ce scriu eu despre tenis cu rezerva importanta ca lucrurile vin de la un telespectator ocazional. Asta e relatia mea cu sportul asta. 🙂