Penalty evident la faultul chestiei de pe stânga. Unde-i furtul?

Antrenorul secund al FCSB-ului se ascunde penibil cu argumente de două parale în loc să își vadă de treabă și, eventual, să admită faptul că greșește grav. Am spus aseară că nu pot să fiu sigur că a fost penalty la faza în care chestia aia de pe stânga l-a secerat în careu pe Romera. În primă fază mi s-a părut penalty, dar am fost asaltat apoi de mesaje în care Hațegan era acuzat de furt la faza aia, am văzut și declarațiile secundului Reghecampf și am zis că na!, poate n-am văzut bine.

Acum am văzut. Am văzut reluările fazei și din punctul meu de vedere e penalty clar, limpede, nici măcar nu-i dubiu. Singurul motiv pentru care Hațegan, arbitru pe care îl consider foarte slab, nu a acordat lovitură de la 11 metri mai rapid a fost acela că era prost plasat. Dar tușierul i-a semnalizat corect, chestia de pe stânga se duce sanie într-o poziție în care era imposibil din punct de vedere fizic să iei mingea fără să faultezi.

Mai mult decât atât, văd că și Ion Crăciunescu spune același lucru. ”Mi se pare că e penalty, De Amorim îi ia picioarele lui Romera”, a spus fostul arbitru la DigiSport.