M-am uitat vreo 20 de minute legate pe lista cu băieții chemați să ne bată Spania. Fo’ shizzle, o să închid blogul, îmi dau demisia și mă reprofilez pentru că e cât se poate de evident că ce cred eu că e în regulă, de fapt nu prea e. Adică ăia pe care îi văd eu ca fiind fotbaliști și care dau goluri, care apără bine, care dau pase de gol, ăia nu sunt băgați în seamă. În schimb, sunt băgați în seamnă toți schiopii pământului, toate loazele retrase din fotbal acum 4 ani. Nu mă apuc de toți, că n-am chef, dar fac vreo 2-3 observații. Să-mi ziceți dacă închid blogul azi sau îl mai țin 2 zile.
1. Gabriel Torje la lot înseamnă, matematic vorbind, Florentin Matei la lot. Nu există nici măcar UN SINGUR argument pentru care prezența la echipa națională a colegului de platou a lui Radu Naum să se petreacă înaintea convocării unicului mijlocaș cu rezultate dintre stranieri. Torje nu joacă la Ousmanespor ăia, el nu joacă, nu are minute, nu e suficient de bun pentru locul țâșpe din mijlocul campionatului turcesc și, cu toate astea, e la lot constant. Și nu e ca și cum e vreun Mutu pe vremuri, să-l chemi pentru momentele de sclipire. Că săracu’ Torje n-a avut niciodată în carieră o sclipire. Serios, premiez primul argument solid care să susțină prezența lui Torje la lot.
2. Dacă lipsește Maxim și mai lipsește și Chipciu, ce caută Adi Popa, mânca-v-aș? Păi Popa nu e titular la Steaua, Chipciu e. Cum vine asta? Sau Maxim, păi Maxim e rezervă la VfB de vreo 3 ani. Dar e rezervă în Germania, acolo unde mai dă și un număr bun de pase de gol / goluri în fiecare an. Tu îl compari vreodată pe Maxim cu Torje? Sau cu Adi Popa?
3. Dragoș Grigore e chemat deampixdilea așa, pun pariu pe 2,5 milioane de euro că NIMENI de la echipa națională nu a văzut un meci al lui în Qatar. Fără mișto, pun pariu cu oricine din lumea asta că e chemat doar pentru că a fost în preliminarii, el putea să se fi și retras din fotbal și tot era chemat. Nimeni nu știe ce face Dragoș Grigore acolo, el doar e sunat și e chemat.
4. Lista cu atacanți mi se pare super în regulă. Sigur, lipsește Alibec, dar pot găsi câteva argumente. Problema mea e cu prezența inexplicabilă a lui Andrei Ivan între atacanți. El chiar nu face nimic ieșit din comun, I’m all for sprijinitul tinerilor and shit, dar el a dat acum 2 goluri amărâte cu Voluntari în PLAYOUT! Asta după ce marcase ultima dată în toamna lui 2015.
5. Văd că lumea are o problemă cu Roportan. OK, de acord că e nejustificat! Dar Hoban e? Sau ce, îl premiem pentru că a împins-o-n poartă cu Finlanda? Cum să te prezinți cu Hoban? Păi mai bine Ropotan, măcar ai o siguranță dacă ai nevoie de defensivă. Sau nici Ropotan, dar Paul Anton? Că e ăl mai bun de la Dinamo. Pana mea… chiar închid blogul.
Cinci idei despre convocari:
1. Andrei Ivan e bun intr-un amical. El e tipul de atacant care nu face nazuri daca nu intra. Alibec al 5lea varf in lot nu era ok. Poate devenea nemultumit. Cumva, inteleg ideea sa te bazezi pe niste atacanti si ca ultima solutie sa iei un tanar care sa se obisnuiasca cu atmosfera.
2. Legat de mijlocasii centrali, in loc de Ropotan si Hoban eu as fi mers pe cei de la Dinamo (si NU sunt dinamovist): Anton si Bicfalvi (sper ca l-am scris corect). Pe langa faptul ca amandoi sunt, individual, peste primii 2, mai e vorba si ca joaca la aceeasi echipa, deci cumva ar fi un cuplu sudat. Imi amintesc cat de bine mergeau Bourceanu si Pintili tocmai din acest motiv. Acest cuplu juca si la Steaua si la nationala si o facea foarte bine.
3. Legat de al treilea portar, eu am o obiectie SI legata de Silvica, si legata de NITA: stiu multe echipe nationale care merg, ca al treilea portar, pe mana unui veteran. Tatarusanu si Pantilimon sunt cei mai buni portari romani, asta-i cert, dar al treilea portar eu as lua unul cu multa experienta, care sa nu fie suparat ca nu joaca si care sa fie un fel de antrenor cu portarii. Stiu ca imi voi lua injuraturi, dar aici s-ar potrivi Lobont. Nu, in niciun caz nu l-as baga, nici macar 1 minut, dar ca al treilea portar mi se pare perfect. Nu cu Spania, acolo trebuie testati jucatori, inclusiv portari, dar la turneul final l-as lua.
4. Florentin Matei clar ar trebui sa fie luat, dar nu si Maxim. Maxim mi s-a parut intotdeauna a fi tipul de jucator care iti pierde mai multe mingi decat iti paseaza, care incetineste jocul si care, oricum ai lua-o, mai mult incurca decat ajuta. Ar mai fi jucatori, poate tineri precum Rotariu ori Marin de la Viitorul, dar in niciun caz Maxim
5.Ce cauta HORA in lot?
Ce cauta Hora la lot? Oameni buni, e cel mai bun marcator din liga 1!!!!
Mai stai p’aici vreo 2 zile.
Lipseste Lobont…
Deocamdata
Cand am vazut postu pe facebook cu poza am crezut ca e chemat si Banel :)))) ma panicasem, inca nu am vazut lista
Adi Popa sau Banel? Hmm… greu!
Nu zic ca torje e mare jucator,dar in majoritatea meciurior din preliminarii mi s-a parut ca e cel mai bun jucator din atac.era singurul care mai facea cate ceva,spre deosebire de keseru,adi popa,stancu,etc.
da, dar de atunci si pana acum au trecut 5 luni in care el a jucat 5 minute…
6. Convocarea lui Silviu Lung Jr. , care e accidentat de ceva timp . Cred ca Nita merita o repriza intr-un amical cu Lituania . Stim deja ca Tatarusanu si Pantilimon sunt batuti in cuie , dar cred ca merita si baiatul ala o sansa .
Nita n-ar fi aparat la Euro, nu zic ca nu era cazul, dar ar fi fost fix degeaba. Tot Lung o sa fie al treilea la Euro. Sincer, nici nu-i prea mare miza.
Shit! Cand ti-am citit titlul, am pus acccentul gresit pe primul cuvant.
Daca stau sa ma gandesc mai bine, s-ar potrivi cu selectia facuta de acest…selectioner.
Era in cinstea lui Ivan