Sunt de acord că a fost o nouă demonstrație dezolantă de fotbal. Ne-a bătut o Olanda leșinată de ne-a sunat apa în cap, n-am arătat nimic, nu e nimic de lăudat. De acord. Am auzit că e criticat aproape fiecare jucător, de acord și aici. Până la urmă Moți a fost pom la toate cele trei goluri, Chiricheș face câte cinci gafe uriașe pe meci, Hanca a fost distrus de Depay, Ganea a comis-o și el.
De acord că au fost slabi, pe unii dintre ei nici eu nu i-aș mai chema. Dar avem nevoie să ne răspundem la o întrebare.
Noi chiar credem că avem alții mai buni decât ăștia care sunt acum? Sau ăștia suntem și trebuie să ne ajustăm pretențiile de la echipa națională?
Pentru că, sigur, punctual putem identifica fotbaliști care probabil ar fi meritat convocați în locul unor lemne pe care le-a adus Contra. Dar în mare ăștia sunt, asta e echipa națională.
Așa că avem de ales. Fie nu ne mai pasă (iar din cifre observ că interesul în jurul meciurilor naționalei e similar cu cel din jurul unui FC Botoșani – CFR Cluj), fie acceptăm că orice performanță e aproape de minune și ne uităm așa, din inerție.
Și când mă gândesc că există cercopiteci care și în ziua de azi își bat joc de fotbalul jucat pe vremuri de Hagi, Popescu, Petrescu, Ilie, Răducioiu și restul băieților…
A zis Ilie Dumitrescu o chestie interesanta intr-un interviu la Digi Fm. Spunea ca pe vremea lui, procentul de pile la echipele de copii si juniori era, poate, de 10-20%, restul erau selectionati pe valoare. Acum e fix invers. Si atunci de ce ne mai miram ca nici tinerii care vin din urma nu reusesc sa iasa din anonimatul Ligii 1?
Pe de alta parte, ma uit ca nici cei care provin din academia lui Hagi nu fac mare branza pe afara. Si te gandesti ca astia sunt selectionati pe valoare si crescuti si antrenati asa cum trebuie, “ca afara”, nu? Dar uite ca pana si lor le lipseste ceva.
Daca tot vorbim despre copii si juniori… Parerea mea despre Academia Hagi este ca acolo copiii invata fotbal cu lingurita dar fara talentul innascut evolutia lor nu sare de nota 8 la maturitate. Acolo nu prea au fost diamante pe care sa le slefuiasca ci mai mult pietre semipretioase. Uite-l pe Razvan Marin, nu are nici 50% din talentul lui ta-su’ (intamplarea face sa fi jucat cu Petre Marin la juniorii Sportului Studentesc prin ’88 si ce facea cu cotofana… te minunai; m-am mirat peste ani ca nu a ajuns un fotbalist de glezna fina devenind mai mult un jucator de forta… dar atentie, cu 2 picioare, ceea ce in ziua de azi nu prea mai vezi). Razvan joaca postul, stie jocul, suteaza, munceste dar nu… straluceste. La Ianis am vazut ceva calitati mostenite de la Hagi, pasa filtranta, ceva clarviziune atunci cand joaca cu trupa in care a crescut dar saracul e moale, lent, nu are explozie, rautate chiar daca si el joaca cu ambele picioare. Chiar Nedelcu asta de-i zice lumea noul Gica Popescu… e diferenta mare. Pai “baciu”, cu toate ca nu imi place sa laud olteni, cand intra in teren crestea randamentul echipei cu 30%. Si ca sa revin… daca copiii nu mai joaca fotbal in curtea scolii, pe strada la bancute, diri-diri, tenis cu piciorul in parcare sau ciocanele, in clasa cu mingi de tenis sau de hartie infasurata cu scoci, asa cum jucau cu zecile de mii acum 30, 40 de ani, eu sunt sigur ca nu se vor mai descoperi talente ca Dobrin, Balaci, Lupu sau Hagi. Vor mai fi un Dan Petrescu sau un Dorinez, astia cu pianul. Si neexistand astia saracii ziaristi indoaie “pana”, sunt obligati sa scrie despre lucruri care nu le aduc mari satisfactii, manaca o paine amara intr-un fel. Fenomenul nu mai contine atat de mult acel “ceva” care ne-a facut sa iubim fotbalul.
Chiriches e pamant de flori si zic asta de luni bune. E primul care trebuie trecut pe linie moarta.
Cu cine sa jucam?Promovam tinerii. E clar, nationala nu are perspective, nu avem pretentii dar macar sa avem cu o echipa tanara. Calificarea la WC am ratat-o cu Hoban si Vladut, nu puteam sa o ratam cu Nedelcu si cu Taru? Ratam pe banda dar macar sa incepem sa ratam cu o echipa cu media de 22-24 de ani.
Ce vreau sa zic e ca trebuie trecuti pe linie moarta toate ciurucurile- Torje, Chiriches, Hoban , Grigore si care or mai fi.
Lucescu si BOloni de ce sunt mari? Pentru ca au venit si au redefinit nationala.
Remember 2000, cand generatia de aur o terminase. Atunci a aparut Radoi, Codrea, Niculae. Atunci Chivu a devenit capitan. Ilie, Moldovan, Galca, Lupescu au disparut in mandatul Boloni. L-a trecut efectiv pe linie moarta pe Petrescu. L-a transformat pe Munteanu in rezerva si doar dorinta lui nebuna de a juca l-a readus titular. Si vorbim de o nationala care avusese super fotbalisti si nu de niste bieti amatori cu ifose de mari vedete.
Cititi “Pe marile bulevarde ale fotbalului” si vedeti cum a facut Lucescu in 1982, nu cred ca cineva de aici a prins live. (Nici eu). Atunci au aparut Rednic, Andone, Klein, Hagi iar in linia 2 erau Lacatus, Belo, Mateut. NU mai zic ca era si o linia 3 cu Lupescu, Raduciou sau Stelea.
Asta trebuie facut si asta vreau eu sa vad. Sa ratam turnee (ca asta facem de ani de zile) dar cu o echipa care macar vine sa joace. Nu cu Vladut cu privirea aia tampa, nu cu Torje care facea bascalie cu impinsu autocarului si clar NU cu jucatori de 34 de ani.
P.S. La 34 de ani De Rossi se retrage. Lasa locul celor mai tineri. Ai nostri daca ar putea ar veni si la 44 de ani doar doar ii vede vreun arab pentru un contract mai bunicel.
Eu eram pe vremea lui Il Luce. Dar nu promova tineri doar de dragul promovarii ci pentru ca aveau valoare. Mare! Majoritatea erau deja consacrati. Atunci veneau din urma mii de jucatori talentați pt ca 90% dintre copii jucau fotbal de la 5-6 ani. Aveai arie de selectie garla. Dupa ’90 nu au mai aparut asa multi jucatori de top. Cam 10 nume dintre care 3-4 au si jucat la nivel f inalt: Chivu, Adi Ilie, Contra…restul orivsi au batut joc de talentul lor sau au evoluat la echipe de mana a 2-a.
Mi se pare comentariul anului pe acest blog. Complet de acord cu tine. Cum facem sa ajunga si la Contra? 🙂
A fost printre putinele meciuri la care, ca sa ma protejez, nu m-am uitat in direct. Bine, am si profitat de faptul ce eram muci de oboseala si mi-a fost mai usor sa imi bag picioarele. De ce? Simplu:
1. “eram precis” de un recul tipic dupa victoria facila cu turcii;
2. am citit echipa de start si mi-am dat seama ca Gurita va pati ca Luce’ in meciul cu noi, nu sunt pt experimente, chiar daca era amical as fi mers pe aceiasi garnitura din meciul trecut;
3. noi n-o sa batem niciodata anumite echipe gen Olanda, Franta, Italia. Decat poate tip nea’ Pitzi, cu autobuzu’ si un gol cu curu’, pe ploaie si noroi…e diferenta prea mare ca scoala de fotbal, educatie, pragmatism… tot ce vrei.
A vazut rezumatul si mi s-a confirmat. Ca ne-au dat cu terenul in cap. Au profitat la sange de “mainile moarte”. La pauza aveau deja desenat pe tabla cu roz care-s gastele Romaniei, au reglat “portocala” si au dat 3 goluri pe acelasi traseu.
Echipa de start… cam astia sunt, n-ai cu cine altcineva
…pai au fost o echipa schimbata total, sper sa nu gresesc dar fata de startul cu turcii au fost 7 schimbari.