web analytics

22 comentarii

  • Didi Prodan. Cum de nu ai scris inca despre el?

    Aveti sanse cu Steaua?

    Atat timp cat meciul incepe de la 0-0 si mingea e rotunda…..

    ZzZzzZzZzzZZzZzZzZ

    Cam toti oamenii din fotbal vorbesc si nu zic nimic, dar asta chiar se ia in serios cand o spune.

  • Care istorie a rapidului? Cea care cuprinde vreo 8 retrogradari? De aici si cantecul ala vechi “M**e rapid cfr, 10 ani ai stat in B…”. :))

    • Extraordinar, cata inteligenta denota acel cantec! Avand in vedere ca probabil esti FCSB-ist, esti sigur ca vrei sa pornesti o discutie despre istorie cand vine vorba de cluburi de fotbal?

        • Mai bine erai fcsb-ist, e mai rau sa sustii echipa fostului dictator. Eu nu sunt rapidist, habar n-am cate retrogradari au, dar daca ar fi sa aleg intre Rapid si Steaua, as opta oricand pentru Rapid, mai bine 8 retrogradari pe bune decat istoria si palmaresul vostru furat.

          • Echipa fostului dictator? N-auzi, prietene, ca eu sunt stelist? Nu tin cu FC Olt Scornicesti…
            Uite care-i treaba, ca toti sunteti setati pe chestia asta, va pun o simpla intrebare: cum a influentat Ceausescu castigarea Cupei Campionilor? Zic de Cupa Campionilor caci e singurul trofeu care conteaza, pana la urma. E ceva ce nu multe echipe din Europa au in palmares.

          • Si ce conteaza de cati ani erau in echipa? eu am zis ca a fost incropita echipa in 85? nu, am zis ca au luat jucatorii cu japca, si de Sunderland am zis ca ar lua UCL-ul in cativa ani chiar daca ar lua crema fotbalistilor din PL, si apoi cu fiecare an ce trece normal ca mai aduci doar 1-2 jucatori ca deja ii ai pe cei mai buni, fix asa a facut si Steaua. Pe mine nu ma deranjeaza ca esti stelist, ma irita mandria ta si faptul ca negi trecutul intunecat al acestei echipe. Nu ma intereseaza ca a facut si Dinamo la fel, sau ca si Realul a fost sustinut o buna perioada de regim, discutam oricand si de ele daca ai placere.

        • pari super destupat, te tot vad comentand pe aici si pari un om ok, si din acest motiv naivitatea ta pe acest subiect ma socheaza. Pana sa se infiinteze Fc olt scornicesti, Steaua avea deja 7 titluri, Fc Olt scornicesti a reprezentat o miza a dictatorului doar la nivel intern fiind un satelit al Stelei. Chiar nu stii cum se racolau jucatorii? ca ei sunt niste jigodii imputite si nu zic acum, se dau stelisti mandri, cei drept de la un prost ca Hagi as putea sa ma astept sa uite cum a fost racolat.

          • Cum nu? Au luam crema fotbalistilor din Romania cu japca, au beneficiat de un traseu facil si de lipsa englezilor din competitie si au oferit o finala infecta. Însă faptul ca au luat cu japca fotbalisti este lucrul care descalifica chiar si acel trofeu International. Si sunderland daca aduna crema din premier leagur e posibil sa castige ucl in cativa ani, nu e nimic onorant in asta, doar încă o pata neagra intr-un palmares mincinos in mare parte.

          • Pe scurt: Toti jucatorii din primul 11 erau la Steaua de minim 2 ani, Balint si Iovan erau de 6 ani, Majearu de 5 ani, Dukadam, Belo de 4 ani etc. Ei bine, din primul 11, numai 2 (doi) 🙂 jucatori erau veniti de la Olt (in ’84). Palmaresul ala “mincinos” cuprinde 8 campionate in perioada ’65-’89, in timp ce Dinamo a castigat numai 8 (da, la fel). Pai, ia stai, Dinamo era atunci echipa Elenei, sau…?

Lasă un comentariu

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.