web analytics
Fotbal extern Fotbal intern

Cât de mare e prăpastia între Steaua și FCSB? Steliștii îl laudă pe Mironică. Și altele

1. Steliștii îi dau dreptate lui Mihai Mironică atunci când scrie ”de rău” despre FCSB. Asta după ani de înjurături monstruoase la fiecare text anti-Steaua. Asta ca să îți dai seama cât de separate au devenit cele două. Tranziția lină de la Steaua la FCSB au făcut-o doar țampoii și ăia izolați de la țară.

2. Gâlcă continuă să fie antrenor doar în presa din România. În realitate e măturat în Spania la fiecare meci și, tot după fiecare meci, are discursul de la Steaua. Doar că în spaniolă. ”Da, nu marcăm, nu? Trebuie pozitivitate, ofensivă, da? Trebuie să vedem, nu? Prea multe greșeli personale, da?”. Repet, dar nu vreți să ascultați, el a atârnat la Espanyol, pe merit nu ar fi ajuns acolo. A fost un mare jucător, dar nu e antrenor deloc. De la Almeria B a venit pe pile la naționala României under nuștiucât, apoi tot pe pile la Steaua. La Espanyol a fost pus pe pile. Nu merge doar așa!

3. Aș vrea să știu ce m-ar putea face să mă uit, din proprie inițiativă, la un meci din Serie A. Mă gândeam aseară că nu văd niciun motiv pe lumea asta suficient de puternic ca să mă facă să văd 90 de minute de mizerie într-un Fiorentina – Udinese sau Milan – Napoli. E cel mai urât fotbal din lume, prefer Bulgaria 2 sau Belarus.

4. M-am uitat la finala Australian Open și aș dori să îl felicit pe nea Novak, e un jucător eficient, a fost programat de o echipă bună de IT-iști, aproape că nu dă rateuri. Dacă m-ar întreba pe mine, i-aș rescrie circuitele ca să fie mai uman un pic, măcar o ruptură musculară pe sezon, să nu plictisim lumea.

5. Și pentru că tot suntem la tenis, am văzut și finala la fete. E de râs cum spune toată lumea că a câștigat Kerber. Cine a văzut meciul a observat cum Kerber n-a câștigat nimic, a pierdut Serena pe care o suspectez că era pe dava. Ca atunci la dublu la Wimbledon, când a servit 4 duble greșeli și a scos-o Venus de pe teren de rușine.

6. Mereu l-am bănuit pe Budescu că e prost de bubuie, acum doar mi-a confirmat. Trebuie să ai fix căcat în cap să pleci în liga a doua chineză înainte de un Euro la care erai aproape sigur prezent și după care ÎN CEL MAI RĂU CAZ prindeai un contract similar în Emirate. Asta facă nu făceai vreo brânză și te umpleai de bani în Europa. E mai prost decât pot eu procesa la ora asta.

12 comentarii

  • Stelistii sunt o rasa de prosti aparte, rezultatele chestionarului tau arata asta, de fapt rezultatele oricarui chestionar indica acest lucru. Mironica e aplaudat acum de aceeasi stelisti care-l blestemau acum 2 ani, adica prostii dă peluza care au descoperit ca daca isi umfla muschii online nu se lasa cu semne.

    • Aplauze pentru Mironică? Doar cazuri izolate. Mironică are o tinta virtuala aplicata drept pe bidon, in frunte! Si stau cu arma la ochi si stelistii si gigistii. Cred totusi ca trebuie iertat, e un complexat sub acoperire, la fel ca unii care se cresteaza cu lama si zic că steliştii “e” proşti!

      • Sunteti prosti, n-ai cum sa negi asta, ma amuzau toate sondajele castigate de stelisti (in prezent de fcsb-isti), nu conta ca singurul nominalizat de la Steaua era Mache, ei il votau ca vedeau in paranteza Steaua, la fel si cu Dodel si cu multi altii, la fel ca prostii care o voteaza pe Halep la orice capitol pe site-ul wta: cea mai frumoasa, cel mai frumos punct, cei mai mari sani (aici as fi votat si eu acum ceva ani, ca era adevarat), etc. Ca nu sunteti toti prosti sunt convins, cunosc si eu destui stelisti super ok dar la procentajul de prosti pe care-l detineti imi e imposibil sa nu generalizez.

        • Alex, tu nu esti prost, doar traumatizat. Ai halucinatii si tulburari de limbaj. In absenta pastilelor tale preferate, alea viu colorate, esti depresiv , recalcitrant şi iti permiti sa te dai la urs fără par. Daca tu speri ca se impiedica cineva de o bacterie mare ca tine, cu funduri de sifon in loc de lentile la ochelari, te inseli. Stiu, lupti pentru dreptul la un lătrat liber sau un croncanit vesel dar stelistii iti otravesc visele si Simona iti ascunde antidepresivele. Atunci vrei revanşe , iti demonizezi sau iti insulti inamicii care te suporta cu condescenţă şi, “n-ai cum sa negi asta”, demonstrezi cât de jalnică creatură a fost guvernanta ta.

  • la faza cu Galca tot nu sunt de acord. Ma uit la meciurile disputate de Galca de la venire, si pot gasi doar doua esecuri care oarecum surprinzatoare (Eibar si Getafe, la cat de bine a mers Espanyol in deplasare, nu as zice ca sunt chiar surprinzatoare), ca rezultate pozitive care au surprins cred ca ar fi tot doua: egalurile cu Barcelona si Villareal. Are 10 meciuri cu un palmares prost: 2v – 2e – 6i, dar sa nu uitam ca 4 meciuri au fost cu granzii Spaniei: Barcelona si Real Madrid, inca doua meciuri au fost cu locurile 4 si 5 din Primera (Villarreal si Sevilla). Despre pilele lui Galca nu are rost sa discutam pentru ca tu ai informatiile tale, eu pot sa judec doar din ce vad la televizor, pot doar sa zic ca as fi surprins sa fie adevarat.

  • Ha! Lumea ma facea nebun ca nu ma uit la Serie A si Primera, chiar daca sunt, macar stiu ca nu sunt singurul! 😀 Bundesliga si Premier League sunt de departe cele mai frumoase campionate din lume.
    Aseara era de urmarit Steaua – Dinamo la baschet, un adevarat derby cu suspans, atmosfera. Chiar imi pare rau ca n-am putut sa merg (sesiune…)!

  • sunt de acord cu ce ai scris, in afara de treaba cu Serie A. Milan vs Inter de aseara chiar a fost un meci misto, trist pentru mine pentru ca tin cu Inter de cand jucau Ronaldo Recoba si Baggio in atac, nu papitoii astia, dar un meci foarte tare.

    • o fi fost, dar e primul dupa 20 de plictiseli. serios, ma uit de 20 de ani la fotbal, nu ma poate convinge nimeni ca fotbalul italian e urmaribil acum 🙂

  • in cazul lui galca, m-am tot tinut sa te contrez dar m-am tot abtinut si observ ca bine am facut. inclin sa-ti dau dreptate, dar nu datorita rezultatelor. eu pierd mai mult timpul cu italienii cand vine vorba de fotbal dar de curiozitate am vazut 3-4 meciuri cu espanyol de cand a venit galca.
    inca nu pot sa-mi dau seama cat este el de limitat sau cat de limitat ii este lotul fiindca am vazut puncte pierdute exclusiv pe mana jucatorilor din aparare si pe fondul unor chestiuni care nu tin de antrenor: greseli personale ca de curtea scolii, pe scurt ma gandesc la punctul pierdut la eibar la victoria scapata printre degete acasa cu villareal, insa nu pot sa remarc cat de scurt in viziune este cand vine vorba de fotbal.
    cum dracu sa te gandesti ca poti evita retrogradarea cu arlauskis sau ivan?
    arlauskis este un portar care a aparat doar in romania lustruind banca nu doar in Premier League cat si la Rubin Kazan. Iar marele varf Ivan abia are 4 goluri in turca noastra de campionat. Cu aceasta rata de goluri marcate pe plan intern ce fel de perspectiva poate oferi acest jucator in La Liga.

Lasă un comentariu

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.