web analytics
Opinie

Hai că a durat mult și faza cu FCSB nu e Steaua. NOT!

Chiar vorbeam, țin minte, acum câteva luni cu un prieten despre felul în care presa română și-a modificat discursul pe subiectul Steaua – FCSB. Adică el, pentru că e ultras bețiv bătăuș huligan de după gard, spunea că i se pare greu de explicat cum toată lumea ignoră realitatea și continuă să scrie despre FCSB folosind numele Steaua. Iar eu, avocatul apărării, îi ziceam că nu mai e așa. Că oamenii s-au trezit, că FCSB e FCSB, că deși și-o mai încearcă cu CSA Steaua, progresul e vizibil.

Că nu te poți numi presă normală dacă tu insiști într-o minciună pe care nici șefii FCSB-ului nu o mai propovăduiau cu aceeași ardoare. Era penibil, până și Gigi Becali o rărise cu ”Steaua”. Așa că a fost o perioadă în care clubul din Liga 1 era FCSB, iar cel din Liga 4 era Steaua. În presa scrisă și la TV.

Doar că… n-a durat mult! Observ că băieții au revenit la vechile obiceiuri. Nu știu de ce, nu înțeleg logica, însă tocmai acum când se vorbește și se scrie tot mai mult despre Liga 4 și despre echipele de acolo, tocmai acum se pompează iar numele ”Steaua” în Liga 1. Steaua e pe primul loc, Steaua se bate cu CFR Cluj, steliștii prinși cu țigara-n gură, steliștii lui Dică au șanse mari la titlu, Gigi Becali se retrage de la Steaua, Steaua face și Steaua drege.

Toată treaba asta spune multe despre felul în care reacționează presa în raport cu un adevăr care nu îi convine. Sau cu o chestie normală pe care și-o asumă temporar, doar pentru a da impresia de sănătate. E, v-am mai zis, ca în cazul Anamaria Prodan. În 2013, după ce doamna impresar jignrea jurnaliștii GSP într-un stil care ar rușina și Zăbrăuțiul, Gazeta Sporturilor și ProSport își luau angajamentul public că Anamaria Prodan nu va mai face subiectul știrilor lor. Iar că atunci când va fi personaj principal într-un eveniment important, numele nu îi va mai fi pomenit.

Totul a durat un an, perioadă după care GSP a revenit cu avânt, parcă într-un parteneriat prin care voia să spele imaginea Anamariei. Interviuri pe șase pagini, menționarea ei la fiecare articol, articole grețoase în care era lăudată. Angajai firmă de PR și nu reușeai să îți faci numele să apară așa cum a reușit Anamaria. ProSport a rămas de atunci pe poziția asumată. Anamaria apare, în textele noastre, doar atunci când subiectul nu poate fi evitat și numele îi este menționat în aceleași condiții, adică extraordinar de rar, spre deloc.

Pentru că să ai scăpări e normal, mai ales atunci când încerci să îndrepți un rău pe care l-ai făcut. Dar să insiști cu răul la care ai contribuit, ei bine, atunci vorbim despre alte lucruri.

28 comentarii

  • Va certati ca chiorii si nu va dati seama ca, oricine ar avea castig de cauza dpdv legal, Steaua e gata. V-ati divizat atat de brutal, incat niciodata nu va mai exista o singura voce. Si riscam sa se intample asta si cu Dinamo, deindata ce vor incepe sa-si faca toate “Asociatiile” de cap. Ca unii suporteri se cred mai coiosi decat altii si nu isi dau seama ca fara ceilalti, toate eforturile lor sunt degeaba.

    • Aici sunt de acord cu tine: ultrasii fara cetateni sunt slabi, la fel cum ai cetatenii fara ultrasi sunt slabi. Problema este doar de acceptare a unor DOCUMENTE OFICIALE. Atat. In timp ce Steaua Bucuresti are hotarari definitive si acte de infiintare oficiale, SC FC Fcsb SA se lauda cu un site.

  • Normal ca se scrie Steaua in loc de FCSB, pentru ca sunteti toti interesati de afisari, share, clickuri, draci etc. Plus ca asa sunt interesati de subiect si fanii FCSB si CSA. Plus ca daca se cearta intre ei subiectul e mereu de actualitate.
    Capitalism si democratie. Plus libertatea de exprimare….asta e presa din Romania. Nu lasa un adevarul sa strice un articol bun.

  • Oreste Trosca asa sunt toti nu doar romanii ca nu degeaba Real Madrid au 50 de mil de fani.
    Ar trebui sa stiti ca niciun fost jucator din perioada 2003- nu are trecut in cv CSA Steaua Bucuresti ci Fotbal Club Steaua Bucuresti. Eu cred ca ar trebui sa fii prost sa confunzi echipele.
    Ar mai trebui mentionat si faptul ca in ciuda unora care pretind ca FCSB nu Steaua, totusi exista o echipa care pretinde ca detine si palmaresul de dupa anii 2003.

    • Tinand cont ca SC FC Fcsb SA a obtinut performantele alea folosindu-se de numele si marca Stelei, mi s-ar parea corect sa fie trecute in palmaresul Stelei. Mult mai ciudat, insa, e sa te infiintezi in 2003 si sa pretinzi ca ai castiga CCE ’86 chiar daca trofeul se afla in vitrina Stelei :)))))))

      • Aaaa si e foarte logic sa te infiintezi in 2017 si sa sustii ca ai castigat cupa in 86 ? :))

        • Aici gresiti voi: CSA Steaua Bucuresti nu s-a infiintat in 2017. CSA Steaua Bucuresti si-a reactivat sectia de fotbal in 2017. E o mare diferenta.

  • am batut timisoara, scuti. din offside, dar se mai intampla. la cat ne-au furat. macar atat

  • Aceiasi discutie interminabila… Pt mine nu are nicio importanta care-i Steaua, care-i Fcsb. Vor conta rezultatele, fotbalistii pe care ii vor promova echipele, succesul, trofeele, fazele memorabile, Budescu, Alibec, Man (astia sunt fotbalisti care au venit la fcsb pt rampa de lansare extraordinara pe care le-o ofera clubul asta care merge in Europa, ii doare la oo de CSA). Suporterii sunt deocamdata mai multi cu FCSB, ca romanu’ e pretentios si fudul, nu merge el pe noroaie si tarlalele din liga4. Degeaba ai pretentii de la romani sa respecte decizii, reguli, legi. In Balcani n-ai sa vezi asa ceva. Tre’ sa incerci sa faci presa in Olanda sau in Norvegia unde asteapta lumea calma la semafor sa se faca verde inainte de a traversa. Steaua a irosit un an. Au stat in brate cu o masina de facut bani/performanta si s-au cacat pe ea, nu reusit sa treaca de Academia Rapid… o alta pseudoechipa care nu are de niciunele. Cand vor reusi sa revina in Liga 1, atunci Steaua va putea trezi atentia publicului. Numai performanta, spectacolul, masa si dansul, doar astea conteaza in tara asta care, trecand printr-o tranzitie perpetua, de tipul sud-american, scoate la suprafata numai fenomenele pt genul tabloid, Kapatos. Cei trei muschetari “a murit” de mult, cu tot cu onoare si legile bunului simt si ale educatiei. Traim in epoca in care un “viral” in care se vede dubla fractura deschisa a unui ghinionist trezeste atentie maxima, as spune chiar o placere bolnava cu care se savureaza situatia nefericita… Din pacate suntem o tara de superficiali ordinari. Traditia sau respectul sunt niste termeni de neinteles, de pe alta planeta… “gen”…

  • Ce spectacol grotesc ofera Petrescu si Memesita la TV. Incredibil! Vezi-Doamne, Petrescu e suparat foc ca e furat de arbitrii… ha ha ha, ce-am mai ras! In interviul in care acuza oierul si acolitii despre manarii cred ca pronuntat de 50 de ori cuvantul Steaua, facand referire la Fcsb… Pana si Hagi, cand a fost nervos, i-a spus Fcsb. Dar Petrescu, nu. El o tine sus si tare cu “Steaua” mai ceva ca Emil Gradinarescu-Rasad.

        • Steaua apare doar in declaratii, din cate vad eu. Declaratiile nu sunt modificate niciodata. Apare, asa e, si ”stelistii” undeva. Mizerabili suntem, just. Ultima speta. Nu e scapare, e un act premeditat prin care se incearca acreditarea ideii ca FCSB e Steaua! Bravo, ochi de soim!

          • Scutariule, a jucat Steaua cu CFR? Nu. Atunci nu publicati aberatiile lui Petrescu. Daca vreti sa il citati, scrieti ca a luat-o razna si ca viseaza ca joaca cu Steaua. Nu e obligatoriu sa dati citate. Puteti sa spuneti cu cuvintele voastre ce a vrut sa spună Petrescu.

        • lasa ca scrie de 50 de ori ”FCSB” in textul ala. Tu ai gasit exceptia care iti confirma regula, toata lumea e mizerabila.

  • Tu vrei ca toti sa se alinieze cum dictezi tu.
    Daca vrei putem discuta si chestiuni juridice si poate ca ai uitat ca FCSB a castigat atat in prima instanta cat si in a doua. Iar in Recurs in completul de 5 judecatori scorul a fost 3-2 pentru CSA. Deci un judecator a decis soarta unui fenomen.
    Concluzia este ca marea majoritate a judecatorilor nu au fost convinsi ca FCSB nu e Steaua.

  • Este foarte greu spre imposibil de inteles cum, suporter fiind, al oricarei echipe nu neaparat Fcsb, sa consideri ocupanta primului loc din Liga 1 ca fiind altceva decat este in acte. Fratilor, e o chestiune de logica elementara: chiar daca Steaua ar fi avut sectia de fotbal in continuare dezactivata, un club al carui NUME este SC FC Fcsb SA, al carui EMBLEMA este freza Lisei Simpson, al carui CULORI sunt rosu, galben si albastru, al carui SEDIU este la Mogosoaia, al carui AN DE INFIINTARE este 2003, a carui MARCA este FCSB, nu poate fi Steaua Bucuresti.

  • Inteleg nervii insa nu ai ce face…in memoria colectiva Steaua = Becali. Ani( 15?) asa a fost…asta se va schimba in alti 15…
    In plus, publicul larg poate zice ce vrea, nu? Newcastle nu se numesc ” cotofene” in acte…iar prin Africa sigur gasim “fc cotofenele”. Dar dc publicul asa le zice, nu ai ce face.
    Legat de presa….ai pretentii mult prea mari. Mai repede ia Steaua CL in 5 ani decat sa faci asa zisii ziaristi sa gandeasca!

  • As pune un pariu cu tine dar nu știu dacă te tine ca in max 2 ani Fcsb își recapătă numele. Voi sunteți ca adventiștii care după ce mai citesc încă o data Biblia spun ca asta este adevarul și nu ce cred alții. Steaua nu a dispărut din liga 1 niciodată . Gigi a fost și este un nemernic in relația cu suporterii și de aici s-a spart buba. Csa Steaua este un artificiu făcut de unii suporteri . Nu erau ei ,ii durea fix in basca pe generali de echipa de fotbal. Oameni de fotbal,suporteri de la alte echipe,femei,copii,bătrâni toți recunosc echipa din liga 1 ca fiind Steaua. Ca Asociației in convine sau nu asta este partea a 2 a . Dinamo 1948 din liga1 sau Dinamo Bucuresti din liga 4 ?

    • Faci niste confuzii extraordinar de mari. Compari cu situatia de la Dinamo? Asa-zisa Steaua din Liga 1 nu se numeste Steaua in acte. Nu are nici culorile, nici numele, nici sigla, nimic din ce are Steaua. Cum adica ”e Steaua” pentru ca ”asa o recunosc femeile si copiii”?

    • Zicea ciobanul ca maxim 6 luni. Acum maxim 2 ani? Zi-ne măcar cum ai ajuns la cifra asta.

Lasă un comentariu

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.