Ne-am automatizat, avem procesoare și rami. Nu mai trăim fotbalul, îl calculăm. Nu mai râdem la meciuri, strângem din pumni și citim statistica. Nu ne mai place sportul în care se zburdă, în care apar elemente inedite, vrem eficiență, over 5.5 cornere, GG și PSF2-uri, vrem să câștigăm ceva, la Fantasy sau la pariuri, nu ne mai ajunge doar privitul. În această seară, de la Mondial a plecat singura echipă care joacă un fotbal pur, dar naiv, așa cum a înțeles Planeta acest sport atunci când nu era doar despre milioane de euro, vânzări de tricouri și de drepturi TV.
Brazilia este victima frumoasă din cartierul de malaci, hăndrălăi cu vene groase pe mâini, nebărbieriți, care patrulează străzile și își izbesc rivalii în căutarea supremației. Brazilienii nu mai au ce căuta în această lume, din păcate. Din păcate pentru mine, pentru că vreau să văd călcâiul lui Neymar, nu chinul și schimonosirea teribilă a lui Fellaini, cel care își face meseria cu plăcerea unui vidanjor după un weekend liber. Pentru că mă uitam la CM pentru driblingul lui Jesus în fața lui Kompany, nu pentru fotbalul robotizat jucat de De Bruyne, băiat care e încântător doar în ochii celor care văd doar Premier League apoi închid televizoarele. Liderul Belgiei e exact, eficient, rapid. E ca un i7 de generație nouă. Robot cu 0.1% șanse de eroare 404. Îmi doresc să mai trăiesc fotbalul în care discutăm în termeni de ”foarfecă”, ”voleu”, ”rabona” sau ”exterior”, nu pe cel în care găsim ”defensivă ermetică”, ”pressing agresiv”, ”contraatac” și ”duel tactic”.
Sigur, Brazilia nu joacă un fotbal perfect. Fundașii nu se sincronizează la milimetru, Coutinho mai greșește pase, Neymar se mai împiedică în minge, Fernandinho sare pe lângă. Asta înseană că sunt oameni. Când oamenii fac asta, discutăm despre greșeli. Când roboții o fac, rar, discutăm despre erori. Erori de programare, de tactică. Și Belgia nu e cel mai prost exemplu de la acest mondial. Alții au ajuns aici jucând mult mai urât. Însă băieților adunați, în cea mai mare parte, din Premier League le lipsește frumosul. Și pot lua trofeul, sigur, însă vor rămâne doar în statistică, nu și în inimi. Nimeni nu va mai discuta, peste 25 de ani, despre ”povestea frumoasă a nebunilor belgieni”.
Puteți să îi spuneți ”fotbal modern”. Eu îi voi spune ”fotbal urât” până când mă voi plictisi de .mp4-urile cu înregistrările celor care au practicat, ani la rând, joga bonito!
Vizionare plăcută la următorul Belgia – Anglia! 🙂
Nu mai fi suparat, Cristi. IT’S COMING HOME!
Dc compari asa, cu ce e Paulinho sau Fernandinho mai placut decat Felaini? Prefer un Hazard unui Neymar si un Lukaku care la 2 tone ii dadea fum lui Silva… DeBruyne e un Mc chiar dc a jucat mai sus ieri, tot cu Fernandinho e mai comparabil… Da, un dribling e misto dar ce face Neymar se cheama circ. Pt asta, recomand Cirq du Soleil.
Desi sunt fanul fotbalului spectaculos, Brazilia la acest CM a fost orice altceva dar nu spectaculoasa. Meciul de aseara a fost un macel dpdv tactic: i-a dat sangele pe nas lu Tite :)))))) Belgia este o forta si are multe atuuri comparativ cu echipele ramase: antrenor piesa cu autoritate (vezi neconvocarea lui Nainggolan), jucatori world-class in fiecare linie, ajunsi la varsta maturitatii, banca de rezerve world-class, coeziune de grup… Toate avantajele pentru a deveni campioana mondiala insa, asa cum ne-am obisnuit, fotbalul este imprevizibil, mingea “e rotunda” (desi nu stiu care ar fi fost diferenta daca era dreptunghiulara, patrata sau ovala). PS Delirium vrea goluri din offside, nu conteaza, ca doar e fan Dinamo, Real si Cristiano… Sa vedem ce parere va avea cand va veni Neymar oe Santiago Bernabeu…
Fotbalul a inceput ca un sport in care pasai o minge pana ce dadeai gol. Dupa au aparut driblingurile. Progres fara schimbare nu prea exista.
Delirium, nu intelegi nimic din fotbal si din articolul asta.
Belgia Golaveraj – 14-5 / Brazilia Golaveraj 8-3
Acum nu stiu care echipa este mai ofensiva, tu ce crezi?
Si pentru ca iti place driblingul atat de mult si ai apreciat executia lui Jesus, asta este f bine pentru ca este singurul lui dribling din tot meciul cu Belgia (pana si Lukaku , un jucator cu o tehnica mult sub cea a lui Jesus a avut 2 driblinguri reusite) . De fapt are un singur meci in care are mai mult de un dribling si atunci a driblat chiar de 2 ori…
Deci se poate spune ca este ma interesant sa numeri cornere decat sa astepti sa dribleze Jesus.
Si asa ajungem la Neymar. Cel care aseara a driblat de 3 ori in tot meciul la fel cat Douglas Costa, cel care a jucat cu o ora mai putin ca el.
Peste toti mentionati mai sus, la capitolul dribling este un baiat pe nume Eden Hazard, nr 10 in echipa “Robotilor” pe care l-ai sarit un pic cam nedrept din analiza ta
dar asta probabil pentru ca deschizi televizorul/proiectorul dupa ce se termina etapa din Premier League si nu esti familiarizat cu el.
In meciul cu Brazilia Eden Hazard a avut 10(zece) driblinguri reusite , cat toata echipa Braziliei la un loc.
Acum ca ne-am lamurit si cu driblingul pot sa iti spun si ca evaluarea facuta lui
De Bruyne este cel putin amuzanta.
Dar revenim la aceeasi problema, deschidem televizorul/proiectorul dupa etapa de Premier League si ajungem sa credem ca Warda e scula si De Bruyne robot.
Salut,
Imi pare rau dar nu rezonez cu acest articol deloc. Si imi pare rau pentru ca am vazut ca incerci sa ai o imagine reala a fotbalului. Din pacate aici gresesti grav.
Calcaiul lui Neymar nu a fost deloc, in schimb Belgia a dat calcai chiar si cu fundasul (Kompany la un corner). Driblingurile lui Neymar de fapt au fost ale lui Hazard care a fost cu doua clase peste Neymar.
Nu poti fi Brazilia cu vise umede de titlu cand nu ai un DeBruyne sa paseze la milimetru pentru acei jucatori de atat pe care Brazilia crede ca ii are. Da, Brazilia nu are nevoie de Fellaini si Witsel, maxim unul ar fi indeajuns daca ar avea cine sa aiba o perspectiva a jocului si sa stie unde sa dea pase. Dar ghici ce? Nu are… Neymar face ce vrea, Coutinhio se trezeste tot cand vrea el, D. Costa si Willian vor ei sa rezolve tot iar pe Firmino nu are cine sa il gaseasca in careu.
Din pacate fotbalul se joaca si in aparare, Brazilia a inceput sa fie visatoare ca echipele africane si greseste. Probabil ca in mometul in care Grecia a facut istorie si poate si la Islanda acum doi ani scriai ceva frumos despre ele (nu am citit pana acolo daca ai scris) insa stii cum se spune, ” fotbalul se joaca pe goluri”.
Si nu am inteles niciodata de ce lumea nu apreciaza atingerea obiectivului. Am un obiectiv si il ating ce mai conteaza ca ala care nu a atins obiectivul a fost mai simpatic?
E ca in bancul cu politistul care explica necesitatea purtarii centurii de siguranta. Poza cu accidentul, masina strivita de copac un pasager in copac fara membre si altul decedat in scaunul masinii. ” Vedeti diferenta intre a purta centura si nu a purta centura? Uitati-l pe acesta, zici ca e viu”
Numai bine
faci jonglerii si spectacol atunci cand conduci cu 2,3,4…goluri.. nu cand e egal sau esti condus…,
Belgia a jucat ceva asemănător cu ceea ce jucam noi când aveam generația de aur…… nici nu se putea lua la “trântă” cu Brazilia.Calcaiul lui Neymar ?…. cam puțin de la cel mai scump jucator
Belgia a jucat ceva asemănător cu ceea ce jucam noi când aveam generația de aur…… nici nu se putea lua la “trântă” cu Brazilia.Calcaiul lui Neymar ?…. cam puțin de la cel mai scump jucator
Nu-mi pare asa rau de Brazilia. Poate asa de nume, pt ca vibreaza intr-un anumit fel in fotbal. Dar nu i-am vazut azi sa joace consistent, chiar daca au avut destule ocazii. Au lovit balonul foarte prost. Bun, Neymar a cautat vinclul portii dar mingea doar comentatorii au vazut-o acolo, io am vazut-o cam pe mijloc. Adica ca sa o pui “la paianjen” mingea in traiectoria ei trebuia sa iasa un pic din cadrul portii si apoi datorita efectului sa intre pe unde au vazut-o tvr-istii. Coutihno, la fel, a dat in ea de s-a dus la 3 m de poarta. Ce vreau sa repet este ca acesti jucatori sunt supraevaluati. E impardonabil pt vedete de calibrul lor sa finalizeze in halul asta. Tu esti acum la cald si e de inteles, erau favoritii tai si au iesit. Insa eu zic ca Belgia are generatia asta f talentata. Echipa cu rezultate bune de la tineret foarte bine omogenizata, ceea ce la brazilieni parca nu am vazut; nu se prea legau combinatile. Da, pragmatica pana D-zeu Belgia dar are si valori. Au portarul asta care e chiar talentat, azi cel putin a scos o gramada. Decarul lor, Hazard, iar, imi place, e jucator meserias. Si Lukaku asta, le-a pus probleme non-stop. Un plus de inteligenta pt belgieni care au fost in meci mereu si au jucat de la egal la egal cu o echipa mult mai bine cotata dar care s-a cam trezit tarziu.
Sigur, fotbalul spectacol dispare in viteza. Astazi o fenta sau un dribling nu mai prea face sens pt ca jucatorii compenseaza lipsa de talent cu munca, munca si iar munca. Si ajungem iar la CR7 al carui joc este “frumos” ca un ritm de manea sintetic.
A inceput Mourinho cu apararea pe doua linii si a castigat champions league cu Inter,Porto si campionate in Portugalia,Anglia,Italia…apoi a a aparut Guardiola cu pase interminabile si a castigat tot cu Barcelona si campionate in Germania si Anglia…acum Zidane si Kloop au ajuns in finala de Champions League ,fiecare echipa avand un joc direct pe poarta.
Ideea e ca fiecare stil de joc e trecator si joga bonito trebuie sa revina iar
P.S.ai vazut filmul “Pele-Birth of a legend”?
afara cu fite, teatru de prost gust neymar ! Mama ce ma bucur, desi nu sunt fan belgia, absolut deloc. Se joaca pe goluri, scuti, nu pe floricele, aiurea la mijlocul terenului, ala nu e fotbal, e circ ! La fotbal trebuie sa dai gol, sa castigi meciul! Nu sa driblezi ca disperatul 5, si la ala 6 lea sa pierzi mingia, scapa aia contra si iei gol. Mama ce misto ca a driblat 5… da-le dracu de driblinguri, da gol ! Indiferent cum, din offiside, cu fundul, cu nasul, da gol! Si nu e de pariuri, bag foarte rar spre deloc, dar vreau sa vad win! Cand tin cu o echipa, nu sa imi faca balet si circ pe teren. Exista concursuri de jonglerii, uita-te la alea, aici e fotbal, se joaca pe goluri :). Dar tot simpatic ramai