web analytics
Fotbal intern

FCSB e Steaua, vă zice un specialist! Argumentat, de necombătut!

Ce procese, ce mii de pagini de documente, ce discuții interminabile? FCSB e Steaua, azi mi-e mai clar decât oricând. Sunt uimit că nu mi-am dat seama mai devreme, dar acum am fost pus în fața unor dovezi de necombătut. Și nu sunt absurd, când văd așa ceva sunt nevoit să mă repliez, să recunosc că am greșit și să recunosc adevărul. Pentru că adevărul e numai unul și a fost rostit de fostul președinte al FRF, domnul naș Sandu Mircea. Întrebat care e Steaua aia adevărată, nașul a zis:

”Din punctul meu de vedere, continuatoarea Stelei este echipa care e acum în Liga 1”

Bine, bine, nașe! Nu zic că nu te credem, vorba aia, ai fost ditamai nașu, dar de ce spui asta? Păi uite și explicația:

”Pentru că, dacă nu era așa, atunci nu era în Liga 1. Deci ea e Steaua!”

Ce, mă? Da! Cum adică, mă? Deci FCSB e Steaua pentru că dacă nu era așa atunci nu era în Liga 1? Da! Păi… Stai un pic, tu… Cum, ma? De asta? Da!

Doamne, Dumnezeule mare cu proștii și infractorii care au condus totul în țara asta!

8 comentarii

  • Mi se pare total neimportant ce mai vomita balaurii astia batrani… Important este daca cineva va avea curajul sa bage BANU’ sa ridice CSA Steaua la stralucirea pe care deocamdata o are doar sigla veche. Mi-ar placea sa vad ca acea parte consistenta a suporterilor care au imbratisat proiectul asta, sa ramana fideli echipei pe care o considera ei descendenta fostei echipe a lui Voinescu, Apolzan, Sames, Iordanescu, Marcel Raducanu sau Vasile Iordache, Tudorel Stoica, Laca’ si, de ce nu, Pistol, Wesembacher sau Barbulescu. Adica cum merg nebunii aia din Anglia la meci sa sustina pe Nottigham Forest, dubla castigatoare de Cupa Campionilor Europeni, care se zbate de ani buni in ligile inferioare. Dar nu cred! Si sti de ce? Nu avem educatia aia… Sunt inca convins ca foarte multi dintre sustinatorii de azi ai CSA au o problema cu faptul ca FCSB este in propietatea lui Becali. E un motiv dar nu este totusi de ajuns. Da, e oarecum nedrept ca un brand atat de puternic, cu o valoare inestimabila, a fost preluat pe o suma de nimic; cu toate astea cineva trebuia sa continue, si atunci, ca si acum, nu a fost nimeni destul de cretin, dintre oamenii cu bani din tara asta, sa aiba curaj sa preia clubul. Deci cred ca nici acum, in urmatorii ani, nu va venii cineva potent sa poata sustine acest proiect care se tine doar in sigla si o mana de fosti fotbalisti. Iar suporterii se vor imprastia si ei cand va trece entuziasmul setea de fronda… Poate daca era vorba de Rapid, da. Acolo e altceva, o adevarata cultura, o echipa sustinuta indiferent de ce rezultate face sau de pozitia in clasament… Vom trai si vom vedea.

  • Prostii si infractorii care au condus totul in tara asta, inclusiv fotbalul (ma refer in special la sandu si mitica), sunt sunati in continuare pentru a li se cere parerea. Si uite asa apar in continuare ineptii de genul asta in spatiul public. Deh…

  • Penibil articol. Asta e unul dintre motivele pentru care inca cred ca FCSb e Steaua. Daca tribunalul a facut dreptate, pai, fa-o pana la capat, las-o pe Steaua sa continue de unde a ramas, nu o baga in liga 20 pt ca nu a dat faliment, nu insolventa, nu nimic. Din cate imi aduc aminte am vazut, parca la tine un articol, cum ca, cineva de la CSA o sa faca plangere la Uefa ca sa-i treaca pe ei acolo, sa aiba coeficient sa..tot. Si da, de 3 ani s-a rezolvat, chiar si pe trasnfermarkt daca te uiti, o sa vezi ca Tudorel Stoica si Lacatus au jucat la FCSB. Cum? La FCSB? De ce? Ca probleme rezolvate, ca tribunal, ca tot. Mai vazusem recent un articol cum ca gradinaru` din curte de la Dinamo, aia din liga a 4-a, ziceau ca o sa ii spulbere CSA pe Rapid, ca pregatire, ca antrenament, ca valoare, ca altceva!
    Stiu ca am intrat aici pe blog, intr-o suflare de fani ai CSA si ca probabil o sa-mi ia mortii in *%$^, stiu ca pare ca sunt o oaie pur sange a lu` nea Gigi, dar nu e chiar asa. De ce se ignora niste lucruri care sunt evidente? FCSB in liga 1? Palmares? Coeficient? Coeficient?!?!?!!? Nu pot sa ignor nici ce are CSA:emblema, suporterii, adica, dupa parerea mea, cam ce e mai important
    Totusi, nu s-a raspuns niciodata de ce FCSB inca mai are alea enumerate mai sus sau cel putin eu nu am vazut ceva argumentat BINE sa demonstreze ca nu e asa

    • Partial corect, dar ceea ce spui tu nu as zice ca demonstreaza ca acest articol ar fi penibil.

  • :))))

    Un fel de “Steaua e echipa din Liga 1 pentru că dacă nu e așa ar cam să intru la bahaos”.

Lasă un comentariu

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.