Doar de rău ne place, eu nu știu cum ne mai ține pământul ăsta, ce nenorocire de mix de gene s-a petrecut în zona asta a lumii. România a câștigat grupa de la U21, o grupă cu Franța, Anglia și Croația. E o performanță extraordinară pentru U21, merită discutată și merită să împărțim laude. Mă bucur că văd că suntem mai catolici ca Francisc, că ne pute ”blatul”. Bine, dincolo de certitudinile că a fost blat, unele absolut amuzante, mi se pare tare că ne deranjează că am făcut 0-0 cu Franța într-un ”blat”. Păi, băăăă, am făcut 0-0 cu Franța! Credeți că dacă eram morți, Franța stătea să tragă de timp? Ne dădeau 8 goluri și rezolvau cazul, nu stăteau cu emoții. Ce blat? De unde le scoateți? E precauția firească, una care a dus la un joc în care, după ce și-au măsurat mușchii, cei 22 de fotbaliști au acceptat rezultatul reciproc avantajos. L-au acceptat plasând precauția peste fotbalul ”spectacol”. Iar argumentul cu ”a zis Gazzeta dello Sport că e blat” mă lasă rece. Sunt și ăia la fel de proști ca ziariștii noștri. Nu uitați, după România – Anglia, Daily Mail l-a dat pe Ivan drept al doilea cel mai bun jucător al naționalei noastre. Și fix Italia, patria nenorocirilor în fotbal, patria dopajului și patria blaturilor, fix ăia să deschidă gura…
E fătălăul ăla cu implant ieftin și nereușit care văd că nu se lasă până nu îi dă unul un agheu în dinți. Face miștouri ieftine, e caterincos. Cel mai mare lingău care a apărut vreodată la TV jignește fotbaliștii U21 menționând, cu subiect și predicat, că a fost blat. Asta face băiatul cu fruntea cât Rihanna, dar mai urât decât Danny Trejo. Sper să nu vină iar stăpânul lui, Costi Mocanu, să mă certe pentru că i-am deranjat maidanezul.
Continuăm cu nenorocirile după meci. Principala știre pe site-urile de sport după o calificare absolut genială a fost aia că gagica lu’ Manea și-a luat un șpiț. Sigur, e condamnabil, e o tâmpenie ce merită semnalată și forțele de ordine trebuie să rețină imbecilii, dacă a fost cazul. Dar să discuți doar despre asta, să pui main de site-uri știrea asta, să dezbați traiectoria pumnului… un rahat!
Gică Hagi a deraiat rău de tot aseară, după meci. Principalul creator de tineri fotbaliști în România, om căruia i se datorează cele mai multe în cazul performanțelor U21, avea aseară războaie imaginate. În loc să se bucure, în loc să sublinieze faptul că trebuie să investim în tineri, să nu mai umplem Liga 1 de filipinezi și de africani rupți, Hagi avea de împărțit pumni. Că unii nu trebuie să mai iasă din casă, că unii trebuie să tacă, că unii n-au avut încredere. Ce e cu tâmpenia asta? Chiar nu ne putem bucura fără să îi facem pe alții să se simtă prost? Asta e bucuria noastră în fotbal, faptul că au greșit alții în interpretare? Și pentru că au aparut deja idioții. Nu ma refeream la cearta cu Lucescu, acolo Hagi avea mai multă dreptate decat Lucescu.
În final. Să ne dăm seama despre ce vorbim. E U21, nu înseamnă mai mult decât… U21. Tâmpeniile cu ”ăștia mici bat naționala mare” sunt doar atât, niște tâmpenii. Și, ca să vedeți cam despre ce e vorba în viața reală, ați auzit comentatorul TVR? La antrenamentul oficial al Franței nu era niciun jurnalist francez. Pentru că nu le pasă atât de mult, fotbaliștii de care ne pasă sunt seniorii. Copiii sunt buni, îi creștem și așteptăm să vedem ce fac acolo. Câte meciuri de U21 ați văzut în ultimii zece ani? Noi ne uităm la U21 cu febra asta pentru că suntem niște rupți în cur, pentru că la seniori ne bat Dudelange și Rapid Viena, iar naționala mare nu se mai califică pe nicăieri. Altfel, lumea civilizată tratează corect subiectul, dar atât.
Și, pentru că sunt un om corect, țin să subliniez faptul că aseară, la Telekom, Bogdan Cosmescu a fost excelent. Omul pe care l-am tăvălit pe aici de 40 de ori, argumentat, a avut de ținut piept unui Dan Udrea pe ulei. Visa Udrea că naționala mare merită înlocuită cu ăștia mici, că de fapt avem un campionat bun, că dacă era slab nu ajungeam aici. Sigur, heirupul ăsta e bun, orice imbecil cu bale se excită la veștile bune, chiar și nejustificate. Însă realitatea e departe de elucubrațiile lui Udrea. Și ca să vă lămuresc. Printr-un absurd, dacă România ar juca cu România U21, ăștia mici trag un șut pe poartă și primesc între 7 și 9 goluri în 90 de minute. Treziți-vă un pic! Și asta nu e critică, ar fi culmea să îi critic pe ăștia mici, e doar realitatea. E diferență de nivel, de forță, de angajament. Ah, că unii dintre ei pot fi băgați cu succes în naționala mare, în angrenajul ăla, asta e cu totul altceva. Și se întâmplă asta cu câțiva, cu cei mai buni. Iar aia cu campionatul bun e fenomenală. Să îndrăznești să spui despre Liga 1 că e un campionat bun și că urmarea e, iată, semifinala la Euro U21 e de Bălăceanca.
Mi-e scârbă.
sa spui ca “Hagi a deraiat” si ca are razboaie imaginare denota ca nu ai inteles nimic din ce a facut omul asta pentru fotbal; sunt curios cati dintre cei care au castigat bani din sport au riscat mare parte din averea acumulata intr-un vis, intr-o pasiune. Cati dintre cei care il acuzau pe Hagi ca l forteaza pe fi-su sau ca l pune capitan ori il pune sa bate penalty-uri isi mai aduc aminte de ce scriau atunci. La fel cum nu trebuie uitata omenia finului de acum cativa ani …2-5, remember?
PS acum, antrenorul de la U21 nu mai este “Miorel”?
cu cine discuti? da-ti un capac sa-ti revii inainte sa discuti cu mine despre apreciatul muncii lui hagi.
Voi chiar nu puteți înțelege că Hagi nu a construit academia aia de fotbal pentru binele fotbalului românesc?!? Chiar atât de limitați sunteți? Aaa, că INDIRECT a ajutat fotbalul autohton pentru că a investit într-un domeniu la care se pricepe, asta e altă discuție. Dar să spui că Hagi a făcut academia pentru România e ca și cum ai spune că scopul McDonald’s este de a hrăni oamenii, nu de a face bani din treaba asta. Și da, Hagi l-a forțat pe Ianis din toate punctele de vedere, iar asta nu r de judecat pentru că e normal, e copilul lui. Ce nu e normal e să ne scoată ochii cu el, atât Hagi cât și toți tovarășii lui gen Dumitrescu sau Petrescu, precum și ziaricii din toată media. Cu titlu de exemplu, știrea cu 11-le ideal făcut după meciurile din grupe la CE U21, in care apar doar Manea și Pușcaș, nu există. Sau dacă mai există, e undeva dosită. Imaginează-ți ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi fost Ianis in acest 11….
Ce importanta are? Pe tine trebuie sa te intereseze rezultatul, iar rezultatul ajuta fotbalul romanesc.
Astazi, mi-ai castigat respectul ca niciodata! Ai fost obiectiv despre hagi, asta spuneam inainte de euro, de-aia ziceam de 3 infrangeri, ca anticipam reactiile astea. Am zis atunci, nu stiu cum e in alte tari, dar la noi e gretos modul de bucurie. Ai fost obiectiv si cu interestul altora pt u21, fata de cel al nostru, “ce la pro tv, zic jos palaria”. Cand vrei ai potential de “oscar” :)) glumind un pic. Una peste alta, felicitari pentru calificare.
Vezi ca si prietenul tau, profu de blaturi, era foarte dezgustat aseara de acest blat clar, avea si gust amar. Poate a mancat stricat. In rest foarte bun articolul. Felicitari!
Meciul a fost dat la pace doar pe final. Fiecare echipa ar fi dat gol daca i se oferea ocazia insa, dupa cum ne-am asteptat au preferat sa nu riste. Noi puteam sa-i intepam de vreo 2 ori de-i lasam acasa. Doar un dobitoc nu poate sa observe ca, pentru a putea pastra acest rezultat, ai nostri au alergat in continuu ca sa nu ofere spatii. Lumea nu a iesit in strada; in strada se iese numai dupa meciuri castigate en fanfare si urmatorul meci va putea fi castigat numai cu jocul nebun prin care am batut Anglia, atacand, mergand la “care pe care”.
Despre presa sportiva, am sa repet, nu pot sa pun decat ca nu se ridica la nivelul de profesionalism pe care il cere de la sportivi. Sunt cativa ziaristi buni, cu pana, vocatie, suflet dar si minte limpede. Restul sunt exact niste comentarori “becalici”, care urmaresc ca niste bisnitari de talcioc sa linga firmiturile ce rezulta din flame-ul generat. Jurnalism al la Cristoiu cu gaina care a fatat pui vii. Zgarma rahatul in fotbal la fel ca in emisiunile cu Pastrama si Brigitte. Ca exemplu pt ce afirm este faptul ca dupa cele doua victorii cu 8 goluri marcate nu prea am avut ce sa citesc prin presa, adica si puturosenie pe deasupra. Selectie va trebui facuta si printre jurnalistii de sport.
Din lotul de 23 jucători ai oricărei echipe U21 dacă 2-3 maxim ajung la echipa mare, e bine. Într-adevăr în afara presa nu prea se intereseaza de U21, doar în Spania un pic mai mult pentru ca au alta mentalitate și în Franța ii interesează doar jucătorii confirmați la echipele de club în rest nu prea. Iar partea cu negativismul este vina presei care scrie numai despre asta, scandalul și curvasaraia se vinde deci e normal ca Gigi și Hagi sunt la putere…
Cum le zici tu mereu bine, bo$$ule! Restecpa!
E o tampenie sa fie puse la zid Franta si Romania ca au facut un egal convenabil amandurora. Doar ca nu cred in coincidente. Ma gandesc ca e ceva logic sa iti vezi interesul in ultima etapa si sa nu strici munca de pana atunci. Exemple din trecut: UCL 2000 Valencia-United 0-0, EURO 2004 Danemarca-Suedia 2-2. La CM U20 in 2017, Italia-Japonia 2-2, scor de care aveau ambele nevoie sa lase Germania acasa care a invins doar cu 3-2 pe Vanuatu dupa ce a avut 3-0. Doi ani mai tarziu, tot la U20 la CM, Italia-Japonia egal. Unica exceptie care confirma regula a fost CFR-Craiova cand nu a iesit egal.
Sa facem câteva precizări, zic eu, necesare:
1) francezii nu au venit la antrenamentul oficial pentru că sunt campioni mondiali cu naționala mare, motiv pentru care e absolut normal să nu suscite niciun interes CE U21…
2) Bună tare gluma cu România U21 ia 7-9 goluri de la România mare 🤣🤣🤣 Aseară au jucat contra celor mai buni fundași U21 din lume alaturi de De Ligt: Upamencano și Sarrr. Cu Anglia au jucat contra unor fotbaliști precum Foden, Calvert-Lewin sau Gray… Și tu ne spui că ia 7-9 de la Grozav, Deac, Stanciu & Co?!? Într-adevăr, e o inepție să spui că îi promovezi pe toți la echipa mare, da’ să spui că echipa mare ii bate lejer, e de domeniul SF-ului. Compară-i post pe post dacă nu mă crezi
3) Dan Bursuc Petrescu a deraiat și aseară: “Cu un jucător precum Ianis in teren, putem spera la câștigarea trofeului”. Să-i spună cineva bursucelului că, deși a jucat bine in cele 3 meciuri de până acum, Ianis nu a fost niciodată omul meciului… ca el au mai fost vreo 4 meci de meci și peste el câte 2:
– cu Croația: Pușcaș și Manea;
– cu Anglia: Îmbape Coman și Radu;
– cu Franța: Manea, Rus,, Nedelcu și alți 3-4.
Urăsc promovarea asta falsă pe care i-o fac ziaricii și neamurile+prietenii lu’ tăticu
PS Manea, ăla pe care îl bălăcăreai non-stop, cred că ar merita să-i ceri niște scuze. A fost bombardier la campionatul ăsta.