web analytics
Opinie

Din păcate, colegul meu avea dreptate!

Acum ceva ani, un fost coleg de la ProSport/Mediafax îmi răspundea unei întrebări pe care i-am pus-o după un ”mare derby”. Îmi răspundea și pe facebook, printr-o postare. Întrebarea mea pentru rapidistul din el era: ”De ce urăști atât de mult Steaua, mai ales când joacă împotriva lui Dinamo? Nu erați voi ăia asupriți de comuniștii de la Steaua și de la Dinamo, înainte de Revoluție?”. Ei bine, printre altele, colegul meu de la acel moment îmi spunea că da, urăște mai mult Steaua decât Dinamo, asta și din cauza suporterilor. Îi numea suporteri de stadion, de rezultat, de finanțator, îi numea comozi și neimplicați. Și nu înțelegeam de ce, cel puțin nu vedeam bifate toate căsuțele astea.

Anii au trecut, lucrurile s-au schimbat, iar ce spunea colegul meu are tot mai mult sens.

Ieri, Gigi Becali a primit ușa în nas de la Înalta Curte de Casație și Justiție. După ce a pierdut marca definitiv și irevocabil în 2014, în 2018 a pierdut definitiv și irevocabil și dreptul de a folosi numele Steaua în scop comercial. Practic, echipa FCSB nu mai are absolut nimic în comun cu Steaua și, dacă CSA nu va decide să îi ofere lucruri, nici nu mai poate avea vreodată. E alt nume, sunt alte culori, e altă siglă, e complet altceva.

După decizia asta, valul de exaltați s-a potolit. După ce țopăiau pe internet cu o seară înainte, jubilând după ce l-au auzit pe Becali că vineri va lua tot Armatei, puțin gânditorii au făcut un pas în spate. Și, ca prin minune, au luat o decizie: nici nu e nevoie de nume, FCSB e Steaua și gata! Și știți de ce FCSB e Steaua pentru ei? Din motivele amintite de colegul meu, cu mulți ani înainte ca toată hărmălaia asta să aibă loc.

Pentru că nu sunt suporteri legați de ”cele sfinte”, de istorie, de tradiție, de culori și de glorii. Pentru ei contează momentul. Rezultatul, calificarea, ploaia de bani, sentimentul fals de superioritate dat de teoreticele investiții ale finanțatorului. Când rezultatul e bun, lucrurile sunt bune. Când rezultatul e prost, jucătorii sunt înjurați și insultați. Când e rost de făcut poze cu Arena, sunt la stadion. Când echipa are nevoie de susținere, cum s-a întâmplat într-o grămadă de meciuri în acest sezon, au înregistrat asistențe penibile. 500, 1000, 1500 de spectatori pe cel mai mare stadion din România.

Și da, colegul meu avea dreptate încă de atunci. Publicul ”stelist” ăsta e. E publicul comod și neimplicat, publicul care a arătat bine de-a lungul epocii moderne, căci despre ea vorbim, doar datorită galeriilor. Pentru că e real și ce spun fanii lui FC FCSB, asistențe scăzute erau și înainte de ”schismă”. Diferența e că atunci erau în peluze, la nord și la sud, cei care mergeau mereu acolo.

Publicul nu e ăla de pe internet. Indiferent de câte sondaje la oha fac ăia care dau în 2018 știrea că Becali a pierdut definitiv marca, adică știre din 2014. Nu există susținere pe net, în sondaje. Susținerea e aia de pe stadion, aia care necesită implicare, scoaterea banului din buzunar, aia care cere cântece, scandări chiar și de la tribuna a doua. Eu lucrez cu netul, văd ce se petrece pe site-uri și pe facebook, publicul de acolo nu are nicio legătură cu cel real, activ.

Concluzia celor despre care v-am vorbit e simplă și mă bucură. Pentru ei, reperul rămâne FCSB. Nu contează că nu e Steaua și că n-are vreo legătură cu Steaua, ăla e reperul, aia e echipa cu care vor ține. E foarte bine, poate că peste câțiva ani fostul meu coleg nu o să aibă ce să mai spună despre publicul Stelei.

42 comentarii

  • Doamne, mare ti-e gradina! Plina de ipocriti. El sustine ca FCSB nu este continuatoarea Stelei pentru ca justitia/legea a decis asta. In schimb loveste in jandarmerie cu orice ocazie, jandarmerie care reprezinta aceeasi justitie. Deci el e cu justitia doar cand ii convine lui.
    Dar asa e cand nu ai caracter, te dai dupa cum bate vantul.
    Intreaba-l pe prietenul tau cu esenta de microbist implicat pe cine sustine acum? La care Rapid se implica el acum?

    • Pai cum sa nu se oftice rapidistii sau dinamovistii cand in ultimii 15 ani doar FCSB a contat. Vor si ei o echipa ca CSA Steaua care sa fie de nivelul lor.
      FCSB este peste media din Liga 1 deci trebuie sa dispara.

  • Subiectul asta aduce cu problema Marii Schisme a bisericii lui Iisus Christos. Ambele parti venereaza acelasi Dumnezeu dar cu toate astea prefera sa stea despartiti argumentandu-si care mai de care alegerea. Imi pare rau ca ma repet: castig de cauza in timp va avea echipa care va reusi ca fotbal. Daca CSA vine in liga 1 si face “o figura frumoasa”, spectatorii se vor coagula in jurul acesteia, insa o conditie ar fi sa se stinga Fcsb, eu asa cred. Deci sa lasam procesele, finantatorii sau alte bazaconii. Este vorba de fotbal. Uite ce fotbal misto joaca Viitorul de cateva meciuri. Lumea asta vrea, spectacol! Daca joci ca Sepsi este foarte probabil sa dispari. Suporterii fanatici sunt cateva mii. Restul nu urmareste cu aceiasi patima, este adus la stadion de spectacol. Nici peluza Sud nu ar continua la nesfarsit sa vina la meciuri in ligile inferioare, mai ales la calitatea pe care a aratat-o CSA sezonul asta. Se satura si ei.

  • Ovidiu a punctat cel mai bine. Restul este doar cancan si vorba multa si de prisos. Ne mananca ipocrizia

  • Dupa ce am ascultat declaratiile lui Talpan trebuie sa recunosc ca mulgatorul merita sa piarda tot. Cum ma sa fii atat de prost incat sa invoci ceva ce deja instanta a stabilit ca nu-i in regula? Probabil ca odrosla lui Argaseala s-a ocupat de proces si daca tot ea se ocupa si de cel cu prejudiciu ii doresc lui Talpan sa-i confiste palatul.

  • Pari un baiat inteligent asa din fire…raspunde-mi te rog la o intrebare simpla …RED BULL SALZBURG este sau nu Austria Salzburg?

    • Este pentru ca brandul Austria Salzburg , culorile , emblemele istorice raman in patrimoniul clubului si le pot refolosi oricand doresc sunt ale clubului, exact cum CSA Steaua Bucuresti are in patrimoniu vechile sigle istorice si denumiri din trecut ale clubului.
      CSA Steaua Bucuresti daca doreste se poate redenumi oricand CCA sau ASA etc.

      • Nu au vrut nici macar sa pastreze in patrimoniu…au dat tot echipei suporterilor care acum e in liga 3 sa faca ce vor cu ele…ba chiar au solicitat sa se disocieze de vechea echipa Austria Salzburg..si totusi UEFA a zis daca voi continuati pe locul lor din punct de vedere sportiv voi aveti palmaresul si continuitatea…chiar daca nu au emblema, culori, denumire sau orice altceva in comun cu Austria Salzburg 😉 Si mai mult de atat exista echipa Austria Salzburg in ligile inferioare…infiintata de suporteri prin 2005

        • La 6 aprilie 2005 compania Red Bull a cumpărat SV Casino Salzburg și l-a redenumit FC Red Bull Salzburg.
          Astia nu au mai fost Austria Salzburg din anii 70 cand s-au desfiintat prima oara.
          E ca si cand Steaia si-ar da marca CCA sau ASA si s-ar infiinta un nou club cu numele asta.
          In plus Red Bull Salzburg e acelasi club , nu au infiintat ei un club si i-au luat locul in liga, lui Casino Salzburg aka Austria Salzburg cum a facut becali in 2003.

          Sunt diferente mari de cazuri

  • Hai lasa ca si prietenii de la Sud Steaua au ca reper tot FCSB. Sau macar pe Becali. Ca au mers cu atata ardoare langa CSA din ura pt. cioban, nu neaparat din dragoste pt. palmares, sigla si justitie. E interesant cum puneti justitia pe cel mai inalt tron, de zici ca in Sud Steaua ar fi numai oameni 100% cinstiti si corecti. De parca in Sud Steaua nu sunt oameni care fumeaza iarba, care merg la prostituate sau care conduc dupa ce-ai baut. Numai imaculati pt. care justitia e sfanta.

    Nu inteleg cum poate cineva spune ca echipa din Liga 1 n-are nimic in comun cu Steaua. Are in comun continuitatea sportiva ce nu poate fi negata. Cu bune si cu rele, FCSB a fost entitatea sportiva care a continuat parcursul Stelei. Iar pe suporteri asta-i tine in priza, nu deciziile justitiei.

    In loc sa militati pt gasirea unei cai de mijloc si pt salvarea acestui club, ati sapat o prapastie care a devenit tot mai adanca intre marea masa de stelisti si eruditii de la Sud Steaua, care dorm cu Constitutia si cartile de drept sub perna.

    Te intreb si eu, Cristi: daca nu era Becali implicat in aceasta ecuatie, mai era asa de sfanta justitia si deciziile ei in 2014? Daca, sa zicem, era domnul Talpan patronul actualei FCSB in 2014 si se intelegea bine cu toti suporterii, mai era justitia etalonul nr. 1 pentru acea parte a stelistilor care acum sustine CSA?

    Atentie, a nu se intelege ca sunt de partea FCSB. Sunt un dinamovist care deplange situatia in care a ajuns fotbalul romanesc si care nu intelege de ce oamenii cad asa usor in capcanele unor orgolii prostesti. Ne negam bucuria distrugandu-ne cluburile. Pacat.

    • Vorbesti mult despre Sud Steaua fara sa ai habar. Spui ca Sud Steaua urmeaza Steaua din ura pentru cioban… Zi-mi, te rog, de cate ori ai auzit lozinci/injuraturi/cantece impotriva oierului si/sau a SC FC Fcsb SA? Iti spun eu: NICIUNA! Am mers la aproape toate meciurile Stelei din sezonu’ asta si nu s-a scandat niciodata impotriva oierului. Sud Steaua urmeaza si sustine Steaua Bucuresti si atat. Nimic mai mult.

      • Eu vorbesc despre origini. Au plecat de langa fcsb din ura fata de cioban. Pana si ei admit asta.

        • Daca era asa plecau din 2007 de cand ciobanul a devenit nepopular in Ghencea , picatura care a umplut paharul fiind pupatul fularului lui dinamo si valizele.
          Daca fcsb era Steaua nu parasea nici un stelist echipa, nu numai peluza sud , fie cu becali fie fara becali

  • Din postura omului ce fregventeaza stadioanele tarii de pin ‘96 iti spun ca te inseli, si la tigani erau asistente extrem de scazute in meciurile mici, iar in provincie erau inexistente, multe meciuri erau cu intrate libera, taranii mergeau la meciuri numai cu echipe mari, pe cand Ghencea a fost intr-o continua crestere, cresteau copii ce au vazut la tv Cupa Campionilor Europeni si incepeau sa ajunga singuri pe stadion. Soldatii au fost inlocuiti usor de adolescentii entuziasti, tin minte ca pin ‘99 discutam cu diferiti prieteni de asistentele tot mai mari din meciurile mici, ajunsesem la 7000-8000 de oameni in meciuri cu bacaul, la ore imposibile (miercuri ora 16) si evident cand iti este lumea mai draga apare un gi-gi, si uite cum din cei 10 000 de spectatori Stelisti puri si devotati incepusem sa ajungem din nou pe la 2000-3000. Poti cauta, au fost doi ani fara abonamente cu intrare lubera, pentru a atrage lumea la stadion. Ce s-a intamplat ?! Ori daca esti Stelist si nu gigist, nu suporti toate umilintele acelea insiruite in ritm de manele la adresa Stelusmului si uite cu usor Stelistii plecau scarbiti dar cu greu de la casa lor furata. Apoi locul a fost luat de carte uratii de astazi, manelari libidinosi ce se lauda cu victoriile mercenarilor adunati de la campioane astra&viitorul, de oameni ce nu dau doi lei vechi pe valorile noastre, pe demnitate sau alte lucruri insignifiante. Fecesebisti giruete ce se intorc dupa vanturile date din pipera, animale amuzate de ineptiile si rasucirile stapanului albanez.

  • Unul din lucrurile pe care nu-l inteleg :multi oameni care comenteaza spun ca pentru ei fcfcsb este Steaua.Asa si?Le refuza cineva acest drept?Plange cineva dupa ei?Cum de altfel nu plange nimeni nici dupa cei care se identifica cu “echipa militara”.Atatea discutii in van…Mergeti sanatosi fratilor cu echipa Fc gazde si zicetii si FC Barcelona daca vreti.Realitatea e una singura :Steaua Bucuresti este parte din Clubul Sportiv al Armatei.Restul sunt doar vorbe goale.

  • Are dreptate Talpan cand a zis azi ca daca eram in locul avocatilor lui Becali obtineam mai mult.
    Deci ciobanul pe limba lui a pierit!

  • De maine vom merge sa sustinem CSA ca are marca. Conteaza ca acum 1 an nici nu existau? Pai sudul oricum nu avea alternativa. Conflictul dintre ei si Becali cu greu s-ar fi stins.
    Acum ma bucur ca am scapat de voi. Cat despre aia de pe internet ei bine ii vezi prezenti cand FCSB joaca in deplasare. Pe unde joaca mai tot timpul stadionul este plin.
    Poate cu ocazia asta scrii mai mult despre CSA si mai putin despre FCSB. Nu ne suparam daca nu scrii despre noi ca si asa ai batat pe marea majoritate.Deci oricum la articolele tale comenteaza aia de sustin CSA.

  • Nu prea inteleg asta cu asistenta scazuta. Inainte de sa apara problemele cu armata, cumva echipa juca mereu cu casa inchisa? Nu, nicidecum. Se intampla la fel ca astazi, doar la meciurile importante era stadionul plin. Cati ani la rand nu am jucat cu o mie de spectatori in tribune. Voi ori nu mai aveti tinere de minte, ori mintiti cu nerusinare. Singurul lucru care s-a schimbat din decembrie 2014 este ca nu mai vin peluzele la meci, ceea ce este regretabil, dar in rest, numarul de spectatori a fost acelasi ca inainte.

  • Adevarul trist este ca foarte multa lume nu se regaseste in actuala echipa CSA. Nu tine de jiji, de talpan, de ala sau de ala. Pur si simplu nu este vechea Steaua, echipa alaturi de care unii au fost peste 40 ani (ma includ). Cei care simt ca echipa asta (CSA) poate inlocui vechea Steaua o vor urma si nu trebuie discutata alegerea lor. Altii vor renunta in a mai sustine aceasta noua echipa chiar daca este infiintata dupa 14 ani cu sigla lui becali si cu vechiul palmares. Dar ma tem ca este doar un moft care in caz de nepromovare va disparea si atunci vom vedea cu totii ca de fapt Talpan a reusit sa distruga definitiv aceasta frumoasa poveste.

  • Cristi, ajuta ma te rog cu o curiozitate, de ce in majoritatea articolelor din presa, implicit si in ale tale, Fcsb este scris cu majuscule? eate o regula gramaticala prin care substantivele proprii formate din 4 litere sa fie scrise astfel? la fel nu inteleg de ce atunci cand se pronunta Fcsb se pune acel “E” dupa fiecare consoana? merci frumos!

  • Domnule Scutariu, observ ca generalizezi, ceea ce un tip istet nu ar trebui sa faca. Tin cu Steaua de cand ma stiu, primul meci pe care mi-l aduc aminte e dinamo-steaua 6-4. De atunci sustin echipa asta. Indiferent cum s-a numit cs steaua, fc steaua, steaua bucuresti, indiferent ce sigla a avut( ca dohh, a avut mai multe). Aaaa, si indiferent de cine a finantat-o, lucru care nu m-a interest niciodata- armata, painescu, becali, geambazi….sa zici tu ca echipa asta nu are nicio legatura cu Steaua, desi a fost locul unde Lacatus, Ilie Dumitrescu, Belo, Radoi, au jucat mi se pare un pic penibil. Mai mult, a decis o instanta din Ro…..ma p pe ea de instanta, nu vezi ca judecatorii sunt sclavii serviciilor? Alta instanta a zis ca oieru are dreptate initial. Sentimental, csa nu va fi niciodata mai mult decat sectia de fotbal amator a clubului pe care il iubesc. Ps: am luat o decizie acum 5 ani, sa nu citesc absolut nimic despre finantatorul Stelei. Nicio stire cu si despre el. Asa putem colabora in trimiterea lui inapoi in anonimat!

    • Nu generalizez, iti respect opinia si felul in care ti o argumentezi. E dreptul tau

    • Sunt total de acord cu tine Ovidiu. Și pentru mine actuala FCSB este Steaua și va rămâne în veci așa. Chit ca va dispărea. Chit ca va ajunge CSA in Liga 1.
      Pentru mine ei sunt continuatorii de drept. Ei sunt echipa cu care țin de la cinci ani (acum am 40), când, fiind pe vremea lui Ceaușescu, toți din casă o “înjurau”. Nu sunt suporter de rezultat. Nu am înjurat niciodată un jucător, nici măcar acasă. Am fost și pe stadion. Am și sprijinit echipa, am acasă lucruri cumpărate de multe sute de lei. Dorm la cap cu fularul Steaua – Chelsea. Voi tine până la moarte cu FCSB/Steaua București.

    • Tu confunzi un club cu o echipa de jucatori.
      Echipa e doar un mijloc de a reprezenta Cluburile in competitiile sportive, ea se schimba tot timpul si nu ramane aceeasi, cel ce ramane este Clubul.
      Suporterii din toata lumea sustin cluburile si implicit sustin echipele de jucatori care reprezinta respectivul club in competitii.
      Cum sa fie FC FCSB acelasi club de pana in 2003 daca el n-are nimic in comun cu el si e o societate infiintata in 2003 lol.
      Daca FC FCSB se numea asa de la aparitia lui din 2003 , transfera jucatorii Stelei si ii lua locul din liga 1 , mai credeai ca e Steaua si ca e acelasi club?

  • E penibil sa spui, de fapt nu, nu e penibil sa spui ca sunt suporteri de rezultat fcsb-istii. E penibil sa nu spui ca asistenta la un meci de acasa de al lui Dinamo e de 1500 de suporteri, maxim. A da, vine meciul cu FCSB si sunt 40.000 si fac coregrafie si sunt cei mai tari din Europa, da, asa e. Dar ce inseamna? Nu inseamna cumva ca la singurul meci tare din campionat se strang la meci? Singurul meci tare pentru ei, asta e, vin la stadion pentru ca ce? Nu e aceeasi chestie ca la FCSB? Cu Bilbao au fost iar peste 20.000, ce inseamna asta? De ce sunt 500 cu Botosani? Lumea se leaga de suporterii FCSB-ului pentru ca echipa are o peformanta, cat de cat, dar ar fi la fel pentru toate echipele.

  • Deci el poate sa se cace efectiv pe echipa voastra , pe voi ca suporteri nu? Pen’ca-i om bun si face case da? Suuuus! Suuus!

  • Asa zișii suporteri fecesebisti nu sunt suporterii echipei de fotbal FC FCSB, sunt suporterii lu’ G Becali. Dacă G Becali își face echipa de oina, genul asta de persoane il vor urma si acolo, il vor susține, nu echipa de oina ci pe G Becali. El, G Becali are ca model in afaceri, religia. Oamenii au nevoie de un erou, de un salvator, si el in subconștient știe asta pentru ca fix asta face el; el si-a găsit eroul, si se simte împăcat, la fel si fecesebistii, au găsit împăcarea in eroul lor, G Becali.

    • Da…sigur, nu are nicio legatura cu faptul xa 25 de ani am fost langa echipa asta. Are legatura cu oieru’…voi astia de il urati din tot sufletul acum sunteti aia de i-ati compus cantece si era gata sa-l faceti si presedinte. Personal am ignorat mereu personajul, de ce rahat m-ar interesa personalul administrativ al unui club? Nu-l mai aduceti in discuti, ignorati-l complet si o sa dispara.

  • Fiecare are dreptul să țină cu cine dorește,nu ?
    Si ai spus căăă acutalii suporteri ai FCSB o să o considere Steaua… de ce ? Nu e inculturism,neghiobie,prostime…s.a.m.d pur si simpu nu poti sa iti schimbi parerea(vorbesc din perspectiva mea ) fiindca eu de cand tin cu echipa asta, la inceput nu stiam de armata si altele stiam ca e a lui Becali si aia e (2005 time… not judge me(poate de asta componenta galeriei PRA e din copii,ca poate mai sunt persoane care vad lucrurile ca si mine) ) deci asta ar fi una din idei… zic eu ca are putin sens in ce am spus.
    A, si mai sunt acele sondaje….păi poate partial sunt adevarate “PAI DA, dar daca erau de ce vin 5 oameni la meci ?” Multi sunt probabil din alte orașe, Csf Nu toti suntem din Bucuresti…deci nu ai de unde sti câti suporteri are echipa.
    Deci sper ca are ceva noima in ce am spus.. si daca am gresit ceva sau in ce am zis nu am dreptate astept sa ma corectezi ^^
    O zi buna ^^

    • Asa e, fiecare are dreptul sa țină cu cine își dorește! Noi analizam acum de ce își doresc unii sa țină cu FC FCSB, o echipa nou înființata recent in detrimentul Stelei! Istoria, performanța Stelei e irelevanta? Unde e rațiunea? Asta e nelamurirea mea.

      • Hmm, poate ai dreptatea ta, dar in articol daca nu ma insel spunea ca multi tin din cauza performantelor bla bla bla gigi becali bla bla bla
        Uite de ex eu tin din simplu motiv ca imi place echipa soo nu toti sunt la fel

  • Publicul fîcîsîbist,, in afara faptului ca e public de performanta, este si public de Becali. Adica sunt 2 lucruri pe care le urmaresc ei: rezultatele+Becali. Si iubesc ambele parti in egala masura. Degeaba ai rezultate, daca n-ai un oier care sa apara la TV de 15 ori pe zi si care sa se suie pe masina dupa meci. Sunt curios doar de un singur lucru: dupa ce oieru’ va falimenta SC FC Fcsb SA si isi va muta catrafusele la Metaloglobus, site-ul UEFA va da drept castigatoarea CCE ’86 drept Metaloglobus?

    • Ești tu sigur ca TOȚI suntem morti dupa Becali?
      Nu draga domnule pe mine ma doare fix in penis de declaratiile lui, de cand apare la televizor sau alte iesiri ale acestuia…am realizat ca maine tacea din gura la fiecare iesire a acestuia si totul era mai bine.
      Incercati sa observati si alte tipologii se “fani” si dupa aruncati cu rahat

Lasă un comentariu

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.