web analytics
Fotbal intern

De ce ar mai juca FCSB în Ghencea?

Ieri au apărut noi poze cu evoluția lucrărilor la Stadionul Steaua, unul care prinde contur. Ritmul în care se ridică noua arenă e extraordinar de rapid și ne demonstrează că se poate, mai ales dacă suntem strânși cu ușa. Poate că și o autostradă Comarnic – Brașov s-ar putea face. Sau una care să lege Sibiul de Pitești. Însă trebuie să pună cineva biciul pe noi sub o formă sau alta.

În fine. Am văzut că pozele Companiei Naționale de Investiții au fost preluate de toată lumea, de presă, iar comentariile cititorilor au fost, cum altfel?, superbe. Dincolo de aprecierile la adresa ritmului în care răsare arena din Ghencea a apărut discuția aia cu ”da, să-l termine, să vină FCSB să joace acolo”. Evident, contre, înjurături, dumnezei și biserici.

Ce nu înțeleg eu, dincolo de apetitul trolilor pentru scandal, e de ce și-ar dori FCSB (sau fanii FCSB) să joace în Ghencea. Și trebuie să precizez că nu sunt ironic, sunt serios. De ce? Ok, probabil că vor exista portițe legale prin care Becali va putea închiria stadionul. Probabil. Dar la ce i-ar folosi? Pentru suporteri n-ar fi o idee bună, serios vorbind, să se ducă la meciurile FCSB-ului în Ghencea. Despre galerie, PRA-ul ăla, nici nu mai pomenesc. Sigur, o să sune urât, o să fiu condamnat, dar nu îmi pasă și nici nu cer păreri. Suporterii FCSB-ului nu vor fi în siguranță în Ghencea. Și în cazul ăsta care ar fi beneficiul clubului? Doar că poate juca pe locul unde a fraudat, potrivit Tribunalului București, timp de ani de zile ciordind o identitate de care acum se dezlipește anevoios, atârnând cu ultimele două degete de o cracă și așa crăpată și îndoită aproape de extrem?

Sigur, stadionul Steaua va fi unul modern, va fi o plăcere să joci acolo. Dar FCSB va avea varianta Arena Națională, deci nici argumentul ”să joace în București” nu stă în picioare. Așa că de ce ar mai juca FCSB în Ghencea? Doar ca să facă în ciudă cuiva? Suntem clasa a șasea?

28 comentarii

  • FCSB are in proiect constructia unui stadion propriu de maxim 15000 de locuri in zona Berceni, stadionul de va fi unul de 4 stele UEFA putand organiza inclusiv meciuri din cupele europene fara grupelor si tururile eliminatorii. Devenind alaturi de Viitorul singurul club privat 100% din Romania, fara nici un ajutor de la stat, avand construite din fonduri proprii: baza de pregatire, academie si stadion (CFR are stadion propriu dar este concesionat de catre stat pe 49 de ani). Fiind vorba despre FCSB probabil ca va fi o postare hulita, dar totusi din punct de vedere al infrastructurii sportive din Romania acest fapt nu este unul de a fi hulit sau blamat.

  • Oreste Troacă ăsta părea băiat deștept, da’ a luat-o pe arătură cu acest ultim comment… Pai cum mă Oreste “să se înțeleagă pentru binele reciproc”? Adică Steaua să-i cedeze toate drepturile albanezului pe gratis? Asta înțelegi tu prin “bine reciproc”? Sau înțelegi prin “bine reciproc” păstrarea minciunii încă 15 ani cu privire la identitatea falsă a SC FC Fcsb SA?!? Să înțeleg că, in opinia ta, violența este interzisă prin lege, dar folosirea abuzivă a numelui, mărcii și palmaresului unui bun al statului nu? Că ține de “binele reciproc”. Hai să te pun la punct cu câteva detalii: Steaua București a adunat 36.400 de suporteri in Liga 4, chiar dacă 16.000 au fost crapidiști. Într-adevăr, la celelalte meciuri nu am fost mai mult de 2000-3000 dar, ținând cont de liga in care ne aflăm și de mafia care ne conduce, eu zic că e o cifră ok. Deci suporterii Stelei vin la meciuri. Cât despre cei 42 ultrasi ai PRA (care habar n-au că roșu, galben și albastru sunt culorile oficiale ale SC FC Fcsb SA) își asumă un risc mare dacă au de gând să vina pe Ghencea pentru a susține (ipotetic vorbind) SC FC Fcsb SA. Și ei și ceilalți 25.000 de cetățeni cu soțiile și copiii lor. După ce vor sari borduri prin dinții lor vor apărea la TV și se vor miorlăi: “vai, ce huligani! vai, ce sălbatici!” Chiar dacă au fost avertizați cu ani de zile in urmă despre repercusiunile unei astfel de anomalii.

    • 🙂 Bogdan T, ce ti se pare aiurea in ideea cu “binele” reciproc”? In mod normal Becali trebuia sa plateasca si sa primeasca palmaresul, numele, sigla. Eu asta as fi facut. Mai ales ca s-a vazut clar ca CSA nu a reusit sa produca mai nimic cu ele. Armata s-a pricopsit cu o problema de care nici nu avea nevoie. Trebuia sa stea la masa si sa ceara o suma pe care FCSB sa o poata plati intr-o anumita perioada de timp. Normal ca ultrasii ar fi ramas fara echipa, si nu le-ar fi convenit, asta insa e alta discutie. Da, pare o utopie, de aia am si precizat ca actorii fiind Becali si Armata intelegerea era greu de dus la capat.
      Chestia cu “bordurile in dinti” se pot intampla, la fel cum si autorii pot face puscarie. Daca cineva vrea sa-si piarda libertatea pt o perioada poate sa dea in cap si pe strada, nu-i nevoie sa vina neaparat la stadion. Stiu ca frustrarile sunt mari iar eu inteleg. E greu sa stai in liga a 4-a neputincios cand esti obisnuit cu Cupele Europene. E totusi doar un sport, patima este mare dar nu e nevoie sa schilodesti oameni pt asta. Cine vrea sa se lupte sa faca ca Mircea Badea.
      (Daca ai vrut sa fi spiritual pocindu-mi numele, nu prea ti-a iesit. Aveam pretentii, sigur poti mai mult, ce naiba. Bafta multa!)

      • Nu mai folosi termenul “înțeleg” pentru că e clar că nu înțelegi nimic din fenomenul fotbal dacă spui “e totuși doar un sport”. Nu a fost niciodată “doar un sport”. Pe vremea când nu existau casele de pariuri era PASIUNE, iar acum a mai rămas puțină PASIUNE, fiind într-o proporție uriașă o AFACERE… adică bani… adică viețile anumitor oameni depind de modul în care se desfășoară o competiție.
        Referitor la Becali “trebuia să plătească”…da, foarte corect! Asta ne-am dorit și noi…dar albanezul este albanez și nu va da niciodată niciun ban din buzunarul lui dacă nu e sigur că-și jecmănește partenerul de afaceri. Ăsta e caracterul lor: infect! Uită-te și la Hagi care ne ceartă pe toți, pe tot poporul român că nu-l idolatrizăm pe fiul lui mediocru, iar mai nou ceartă și Europa că nu plătește bani mai multi pentru un Voluntari-Chiajna… Prin urmare, Steaua București i+a cerut o sumă, respectiv 37 milioane de euro, dar nu a fost dispus să o plătească. In opinia ta, cam care ar fi “suma pe care SC FC Fcsb SA să o poată plăti”?
        Cât despre “armata nu a știut ce să facă cu ele”… Iar dai dovadă de necunoștință. E greu, prietene, să faci ceva cu un club când ești aruncat în mocirla ligilor inferioare PE NEDREPT și când ai împotriva ta FRF și LPF și AMFB și mass-media. Oierul pușcăriaș a făcut performanțe pentru că s-a folosit de Steaua București pentru a-și înființa clona direct in prima ligă, direct cu coeficientul și imaginea celui mai mare club de fotbal din Sud-Estul Europei. Sunt curios ce performante ar fi avut dacă ar fi pornit din L.4 cu Academica Clinceni in 2003… Tu nu?
        PS Ți-am pocit intenționat numele pentru că efectiv nu vă mai halesc pe voi, ăștia care preferați să fiți mințiți și luați partea interlopilor.
        PS 2 Acolo unde încă este PASIUNE și IUBIRE, frica de pușcărie nu există. E ca atunci când ești părinte și ți se oferă posibilitatea de a sta 2 ore într-o cameră cu cel care ți-a violat și ucis copilul… La fel este și cu susținătorii SC FC Fcsb SA care își vor asuma riscurile încurajării celei mai mare batjocori din fotbalul românesc în Ghencea.

        • 37 de buli’ a fost o suma prea mare. Nu ma pricep exact dar pe la jumatate de suma se putea discuta. Eu pornesc rationamentul de la o certitudine: aceea ca (si) oamenii care au preluat responsabilitatea de a reanvia clubul, aceasta mana de militari, sunt la fel de praf ca Becali, nu stiu cu ce se mananca managementul sportiv. Pur si simplu au supt-o aiurea. Fostele glorii, la fel, au zis ca fac, ca dreg dar n-au fost in stare sa adune acolo un 2 milioane finantare (adusi, imprumutati, sponsorizari, indiferent cum si de unde) ca sa poata promova naibi in 3 si pe urma in 2. Si eu sunt stelist si mi-ar fi convenit ca Steaua sa fi fost acum langa Rapid, prin orice mijloace. (Majoritatea stelistilor sunt ca mine, mai ponderati. Din pacate noi nu putem decide ceva, indiferent de felul in care ne manifestam sau gandim.) Numai ca sunt patit cu afacerile de stat si ma asteptam ca CSA sa dezamageasca. Am si spus de acum 2 ani ca nu am incredere. Nu sunt fan FCSB. Urmaresc toate echipele romanesti, sunt fan fotbal. Becali a a vut ceva rezultate, cu incaltatorul, asa cum le-a avut si normal ca a adus lumea la stadion si a tinut atentia a milioane de suporteri. Majoritatea nu-l sufera dar fotbal a fost, acolo cat-de-cat.
          Hagi? Pai crezi ca pe mine nu ma enerveaza omul Hagi? Taranie si ipocrizie e peste tot. Ca viseaza mult si se supra-apreciaza? Corect. Dupa standardul meu nu a scos pana acum jucatori de nota mai mare de 7, chiar daca unii au mare potential de crestere. Sau nu, ramane de vazut. Dar totusi pt Romania a facut o echipa de top 3 in numai cativa ani. Tot o dictatura, si la Hagi dar si la echipele romanesti antrenate de Petrescu. Asta e nivelul la noi: analfabetism, dictatura, ambitii prostesti. Pasiunea la mine e fotbalul, sa-l consum ca pe oricare alt arta. In copilarie eram mai patimas si eu, dar niciodata nu m-a dus la violenta extrema. Mi se pare acum ceva patologic, consider violenta pe stadioane, mai ales cand sunt implicati oameni pasnici, nevinovati, o chestiune de domeniul secolului 19. Nu merita sa faci puscarie. Asta nu e pasiune, e un orgoliu exacerbat si o descarcare a deseurilor, a esecurilor adunate in viata. Mai exista si alte placeri care aduc bucurii cat timp echipa iubita nu castiga, ceea ce este absolut normal, sa mai si pierzi. Respect pe oricine dar nu pe cei care, de ex, l-au omorat pe pustiul ala pe strada acu’ cativa ani. Aia a fost crima si orice om normal nu poate accepta asa ceva.
          E greu, da, la noi, sa lupti impotriva curentului. Talpan s-a trezit si tarziu. Procesul trebuia sa inceapa atunci in 2000. Parerea mea e ca s-au dat niste spagi mari, mari. Discutia e lunga si complicata chiar daca legal a fost practic un furt. Revenind, astept fotbal, de la CSA Steaua, sa promoveze, sa construiasca. Am vazut acum ca se incearca ceva… Restul, batai, culise, frustrari nu au nicio valoare si nu aduc nimic bun.

          • O chestiune pe care nu o pot înțelege: cum poți afirma că ești stelist dar folosești “CSA” în loc să spui numele complet?!? Sau cum poți fi stelist dar, în același timp, urmărești cu mare interes toate meciurile SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003, entitate care își bate joc de tot ce înseamnă Steaua București?!? Iartă-mă că-ți spun, dar la fel ca in cazul analfabeților cărora ar trebui să li se interzică dreptul la vot, așa ar trebui să vi se interzică suporterilor ca tine să vorbească despre echipele pe care pretind că le susțin.
            Voi trebuie să înțelegeți care este diferența dintre un suporter adevărat și un spectator de fotbal: pentru suporterul adevărat NU CONTEAZĂ URMĂTOARELE:
            – rezultatele echipei (în sensul că nu se dezice de echipă dacă pierde n meciuri la rând);
            – cine conduce echipa (de exemplu, deși ar ieși o adevărată revoluție, o ipotetică preluare a Stelei de către albanez, nu ne va face să nu mai fim steliști);
            – liga in care joacă echipa.
            Pentru spectatorii de fotbal, în schimb, toate elementele prezentate mai sus sunt DEFINITORII în alegerea echipei favorite.
            Pentru aceste motive nu vei înțelege niciodată cu adevărat fotbalul. Vei fi doar unul dintre mulți pentru care CR7 e mai bun decât Messi pentru că dă goluri mai multe cu latu’,. Vei fi fan Juventus, Manchester United și Bayern Munchen, pentru că ele câștigă/câștigau mai mereu campionatele în țările lor. Ulterior, dacă apare un PSG brusc veți deveni și fani PSG sau Man City.
            Nu e neapărat un defect faptul că nu înțelegi fenomenul cu totul, dar se transformă într-un defect când vrei să te dai drept înțelept in acest domeniu și dai sfaturi unora care trăiesc fotbalul și pentru care este un mod de viață.
            De asemenea, nu este o calitate să fi pătimaș și să-ți lași familia pe locul 2 pentru echipa ta, in special, pentru fotbal, in general. Însă ai șanse mai mari să-l înțelegi…

    • Ahahaha
      “Desteptul invata din greselile proprii, crl inteligent din greselile altora iar prostul nu greseste niciodata”
      Voi, casierii de la mega, aia 3000, faceti parte din ultima categorie. In tarile civilizate nu se sparg dintii cu borduri si nici nu se ameninta cu bataia femeile si copii. Banuiesc ca esti tare mandru de statutul tau de huligan/membru al galeriei/purtator de tricou negru.

      • Foarte ciudat cum moderatorul acestei pagini nu are nici un fel de reactie la astfel de comportamente ce seamana a amenintari. Hai sa facem niste print screen-uri..cine stie ce se iveste peste ani si ani.

        • Polemica s-a desfasurat in mod civilizat. Exista fel de fel de oameni, cu manifestati diferite. Eu am raspuns cu argumente si am vorbit frumos si asa o voi face mereu; ma incadrez in marea masa a suporterilor ponderati. Exista in orice si extremele si trebuie sa coexistam cu ei, asta e! Diferenta intre noi si ei este ca noi ii acceptam pe ei insa ei pe noi, nu. Iar pt mine inseamna ca pe undeva ei au o anumita limita.

          • Oreste, și gay-ii/pedofilii ne acceptă, însă noi nu-i acceptăm, dar asta nu e neapărat o calitate… De asemenea, faptul că nu acceptăm gay-ii/pedofilii nu înseamnă că avem o anumită limită, ci înseamnă că suntem doritori de normal. Cu la fel de doritori de normal suntem și în fotbal: de exemplu, normal ar fi ca această clonă abjectă să dispară…mai ales acum cand avem atâtea decizii care au scos adevărul la iveală.

        • Hai să facem niste print screen-uri, apoi hai să dăm niște dislike-uri, ulterior hai să pornim flash-urile de la telefoane și, in final, să dăm share la niște meme-uri amuzante. Prietene, asta sunteți voi, spectatorii de fotbal care, din păcate, ați devenit și spectatori de realitate. Voi v-ați pierdut sau n-ați avut niciodată puterea să vă luptați (nu neapărat la propriu) pentru propriile credințe/principii/convingeri.

  • Ceea ce nu intelegeti voi este ca nu exista csa … exista CSA Steaua Bucuresti si FC FCSB… Practic cand spui CSA spui gen FC.. nu inseamna nimic asta. Dae stiu ca nu puteti spune Steaua sau CSA Steaua pentru ca nu acceptati.

    • Costi cand spui CSA spui clubul detinut de armata. Nu e ca si cum ai spune CS. A-ul il diferentiaza de alte CS-uri. Daca spui CSA sau Steaua e acelasi lucru.

  • pai daca nu joaca nici FCSB-ul acolo am facut stadionul doar pentru antrenamentele de la EURO si gata ?

    • Si pentru Steaua Bucuresti. Cum adica doar pentru EURO si gata??? Acel stadion se numeste stadionul Steaua.

  • Eu in locul lui Becali as pune in Ghencea meciurile europene, meciuri la care vin suporteri stelisti din toata tara…eu vin de la Cluj la fiecare meci pe care echipa il joaca in cupe europene si vin cu un grup de 20-30 de oameni, la fel cunosc si din alte parti ale tarii. La un meci in care se aduna peste 20.000 de oameni care tin cu FCSB ce vor putea face huliganii din Sud ca sa nu fim in siguranta ? sa fim seriosi, ei o sa fie tinte sigure daca e pana acolo. Oricum, exista politie, jandarmerie, de asta suntem un stat serios si nu o tara bananiera sunt convins ca de la gaze si pulane s-ar potoli si baietii de la Sud.

  • Primul motiv pt care orice echipa ar prefera Ghencea si nu Arena Nationala ar fi ” intimitatea”. Intotdeauna a contat apropierea tribunei de suprafata de joc dar avantajul asta al presiunii pozitive tine, logic, de…suporteri. Si asta ne duce tot la legitimitatea unui club de a juca pe un stadion cu asenenea istorie in spate. Eu consider ca sirul asta de procese a avut un rezultat extrem de prost, si pt Becali, si pt CSA. Pentu ca in general romanii nu reusesc sa se inteleaga pt binele reciproc. Ca Becali e un dobitoc, nu mai avem niciun dubiu dar si la CSA… e un fel de Caracal al fotbalui. Chestia cu bataile intre suporteri se poate rezolva destul de simplu, violenta fiind interzisa de lege.
    Acum ambele entitati au posibilitatea sa-si aduca suporteri aproape. Prin decizii dibace si investitii, ca sa revina spectacolul (in primul rand) si rezultatele. Pt ca astea inseamna spiritul Stelei. Deocamdata amandoua, CSA si FCSB, au dat-o de gard. Suporterii nu inseamna doar ultrasii din cele doua celebre peluze. Un stadion se umple cu cei de la tribune. Care se vede treaba ca nu mai vin, scarbiti si dezamagiti ca totul e destramat pt moment. Deci stadionul nu se va umple nici la una nici la alta pana cand nu invie acel spirit. Nu va interesa pe nimeni ca va juca Becali acolo daca va continua sa se duca in cap, stadionul va fi la fel de “plin” ca la meciurile de pe Arena.

  • Da ca CSA are si al naibii de multi fani. Sunt absolut sigur ca vor invada Ghencea intr-un meci european.
    De fapt, cred ca v-ar cam deranja ca FCSB sa joaca acolo din anumite motive(la orice ora FCSB ar avea audienta mai mare decat CSA). Atata timp cat exista FCSB, CSA nici nu exista.
    PS: observ ca CSA are o gramada de troli. Daca ar fi asa de prezenti si pe stadion. Si pe pagina ta la comentarii observ ca cei ce sustin CSA au 95% conturi false. Oare de ce?

  • Sunt de acord cu Alex. Omul e pus pe scandal, nu poate trai fara asta, si e trufas. Plus, cum ai zis si tu, o sa iasa scandal intre fanii lui/fcsb si suporterii Stelei, in special cei din SUD, iar el vrea asta. Are televiziunile de partea lui, o sa fie iar stiri cu “huligani”, “drogati”, “betivi” samd care fac scandal.

  • Clar, nu zic sa joace FCSB acolo (chiar sper sa vad clubul desfiintat si pe Becali afara din spatiul public, dar stiu ca sunt vise) insa cine va juca in Ghencea?
    Steaua e in liga IV iar proiectul (asa cum am mai zis) este unul falimentar. O sa urce in III si poate (poate ) o sa lupte la promovare spre II dar cam aia e. O sa facem super stadion si in 2-3 ani va ajunge in paragina pt ca nu va putea fi sustinuta mentenanta lui de Bixi si echipa…

  • ” nu vor fi in siguranta” – sa fim seriosi…pt mine ca rapidist disputa fcsb vs steaua mi se pare f penibila si ar deveni de n ori mai penibila daca s ar intampla ceea ce prevezi tu- sa aud peste 1 an sau doi la stiri ” suporterii stelei îi rup in bătaie pe cei ai fcsbului in ghencea”, deci ce sa vezi, nu o sa mai joace acolo.Nu stiu cum suna pentru tine ca stelist, dar penteu mine suna ca dracu

  • Probabil si-o va incerca gigi cu un meci-doua pe Ghencea din ambitia lui prosteasca. Dar e clar ca cine va veni la meciul FC Fcsbului in Ghencea este tinta sigura. Deci vor fi suporteri in primul meci, isi vor lua bataie, in al doilea meci va fi stadionul gol si apoi se va renunta la ideea de jucat in Ghencea.

      • Pentru ca un bun public din toti banii nostri inclusiv a fcsb pt ca produce bani si automat plateste taxe si impozite si atâta timp da bani are orice are voie să joace acolo plus ca e mai mic ca national arena deci implicit si chiria mică.

      • Cristian Scutariu, de ce la CSA vin atat de multi “fotbalisti” cu 15 minute jucate la FCSB. Ce este acolo ? Groapa de gunoi a FCSB- ului

    • Tare sunt curios cum o sa il bati tu pe Mustata. Sper sa nu il bagi naibii in pușcărie si tu dupa vrei 2 luni de spitalizare.

Leave a Reply to Alexc X

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.