PAOK a ieșit din grupele Europa League într-un mod pe care îl putem considera rușinos. Pe hârtie, așa e. OK, de Chelsea nu te atingeai, dar pe MOL Vidi și pe BATE Borisov trebuia să îi fluieri. Nu? Da! Doar că n-a fost cazul, iar PAOK iese fiind distrusă pe linie de toate cele menționate, cu excepția victoriei pe care a obținut-o în Belarus. Curios, nu? Mai ales pentru că PAOK a ajuns în Europa League eliminând din preliminariile Ligii Campionilor pe Basel, pe Spartak Moscova și pierzând playoff-ul cu Benfica cu un egal și o înfrângere.
Deci? Cum să îți bați joc de Basel și de Spartak și să te bată MOL Vidi și BATE Borisov?
Destul de simplu, spun cei care trăiesc în Grecia și care nu judecă echipe de fotbal doar de pe urma profitului pe care îl aduc la pariuri. Pentru că și asta e problema românului, e atât de prost încât nu face un dram de documentare, nu caută context, pariază după numele echipelor, după teoreticul rang al campionatului din care vin echipele astea. Și asta e o tâmpenie, v-am spus încă de la început să nu pariați pe PAOK în grupele Europa League.
Ca să înțelegem. Importanța câștigării unui titlu pentru PAOK în acest an este uriașă. E dincolo de tot ceea ce ați trăit vreodată voi în calitatea voastră de suporteri ai echipelor din România. Chiar și Rapidul, corijenta luptelor la titlu, a fost mai aproape de concretizare și a concretizat mai des decât PAOK. În plus, dincolo de efectiva câștigare a titlului, detronarea lui Olympiakos doi ani la rând e, din nou, o miză colosală. E despre bani, desigur, pentru că banii sunt mai mulți decât la noi, dar e și despre orgoliu.
Și aici cred că vine handicapul românului în înțelegerea problemei. În Grecia sunt niște orgolii pe care nu pot să le descriu în cuvinte. Uriașe, de un nivel aproape incredibil. Dacă întrebați orice suporter al lui PAOK, vă garantez că ar prefera oricând să bată Olympiakos la Atena decât să elimine BATE din grupele Europa League. Iar asta se transmite la jucători și la conducători.
Ok, continuăm firul început. Lupta pentru titlu e atât de importantă încât PAOK, la nivel de conducere, a luat o decizie. Europa League e obiectiv secundar, nu e tragedie dacă echipa nu se califică. Drept urmare, am văzut niște echipe curioase tare pe care Lucescu le-a trimis pe teren cu Chelsea și cu Vidi. Fotbaliști care nu prindeau echipa, unii care abia prindeau lotul, toți ăștia au jucat în Europa League. PAOK nu are, nu avea și nu are resursele necesare pentru a duce și o campanie europeană! Nici măcar punctele din grupă nu erau obiectiv, nu puteau să piardă din viteză în prima parte a campionatului. AEK a procedat invers și a eșuat. Atât în Ligă cât și în campionat. PAOK a ales campionatul și a ales bine, dacă mă întrebați pe mine.
Repet, înainte să trageți concluzii de pariori eșuați în mizeria lui 95 de lei cu tot cu taxe puteți să vă puneți niște întrebări. OK, întâi să vă documentați, apoi să căutați răspunsuri pentru întrebarea: cum e posibil ca o echipă care elimină Basel și Spartak Moscova să fie făcută KO de Mol Vidi? 🙂
De acord cu Europa League obiectiv secundar dar tratarea ca obiectiv secundar nu inseamna ca renunti la el. Adica se putea si una si alta. Pana la urma campionatul grecesc are doar 30 de etape, pana la saisprezecimi PAOK termina de jucat cu grei, exceptand Panathinaikos, deci nu-i deranja asa mult. Iar daca au renuntat cu intentie, cum zici, de ce n-au bagat rezervele? M-au uitat la echipa tip, 7-8 tituari constant folositi si in EL, chiar echipa de baza in ultimul joc. Daca se simt asa de superincarcati dc nu renunta si la cupa?
Ai dreptate in ceea ce spui pana la meciul de aseara.
A vazut Lucescu ca are o conjunctura favorabila si a bagat titularii. Doar ca nu au fost in stare sa castige cu bielorusii.
Aseara au dat-o de gard cu titularii.(mi se pare ca e primul meci in Europa cand incepe cu titularul din atac, Prijovic.
Deci Paok astia sunt un fel de fcsb.
Ii intereseaza camionatul, in cupele Europene pot sa fie rusinea Europei
Probabil ca la fel au procedat si verisorii, a doua echipa. Miza campionatului e imensa si pentru ei, n-au mai luat campionatul din 89, e lupta grea cu Pepu si n-au apasat pe pedala la suta la suta in UCL. Asa a aparut infrangerea la Zvezda si celelalte.
La PAOK am vazut ca se punele bazele unui proiect interesant, am citit pe sport24.gr zilele trecute ca cei de la club s-au intalnit cu autoritatile sa discute proiectul noului stadion (New Toumba), plus ca cele 3 forte din Atena nu au forta economica a lui Ivan Savidis la ora actuala. PAOK are nevoie ca de aer de un titlu pe care il asteapta din 1985 coroborat cu o calificare in grupele UCL care le-ar aduce undeva la 40 de milioane de euro fara sa faca nici un punct in grupe, acesti bani ajutandu-i in primul rand sa faca transferuri serioase fara sa incalce regulile Financial Fair Play si sa devina principala forta a fotbalului grecesc.
iar ne zapacesti cu paok? sunt lesinati, umflati de tine, punct. Ii mai resuscitezi mult? :)) daca ar stii, cat vb despre ei, si ce frumos, te-ar angaja la club.
Si daca se calificau in UCL cum procedau?
Acolo probabil ca luau omor si daca isi doreau altceva. Dar, revenind, daca se calificau in UCL procedau la fel. Miza pe campionat, in UCL la nimereala.