web analytics
Fotbal intern

Corupție sau prostie? Ce se întâmplă la Comisiile FRF?

  1. Laurențiu Reghecampf primește două etape de suspendare pentru că a protestat, non-violent, la adresa unui arbitru în pauză. Nu era recidivist, nu a înjurat, nu l-a bruscat, nu l-a atins pe Balaj, dar a primit două etape de suspendare. Cu toate astea, a dat indicații și la meciul cu Viitorul, l-a dat de gol Toni Petrea, așa că n-ar trebui să atragă prea mult atenția asupra lui. Dar nu despre Reghecampf vorbim aici.
  2. Edi Iordănescu e suspendat și primește o amendă de JUMĂTATE DE MILIARD DE LEI pentru că a dat indicații, deși era suspendat. Adică ce face fiecare antrenor suspendat din Liga 1 de vreo 5 ani încoace, fără să aibă vreo problemă. Suspendarea vine rapid, după ce Reghe reclamă asta public. Apoi, Comisia de Recurs ia în considerare argumentele de mai sus, alea cu cei care au mai făcut așa, și anulează suspendarea. Dar nu despre Iordănescu vorbim aici. Deci a doua Comisie spune că prima e proastă rău.

Meanwhile, back at the mansion, Marius Șumudică mai arată un rând de degete mijlocii către suporterii de la Tg. Mureș și nu se întâmplă nimic. Gradații de la FRF nu se mai sesizează, secretarul general, un nene de care au auzit doar ăia de-l păzesc pe Iohannis, nu se simte ofensat. Asta după vreo 2-3 serii precedente de degete mijlocii, cururi arătate în tribune, o bruscare a unui arbitru și lovirea unuia din staff-ul Stelei pe tunel. Evident, totul e doar garnitură pentru faptul că a pariat pe competiție! Dar nu i se întâmplă nimic, Șumudică e pe bancă și n-are un stres.

Dubioșii cu trecut ”oficial” se sesizează totuși în cazul lui Iordănescu și amenință că sesizează TAS în cazul eliminării suspendării antrenorului Pandurilor. Adică e ca și cum ar amenința ProSport că merge la Haga pentru că public eu în ProSport texte despre MotoGP.

Nu e nimic absurd, nu? 🙂

antrenori

7 comentarii

  • M-am saturat sa vad golanii si smecherii de interpretare a regulamentelor. Daca facea Iedi smecheria cu scosul echipei in parcare prin vest ar fi luat cel putin 5 etape. Nu inteleg de ce nu sta niciun oficial langa antrenorii suspendati in tribune pt ca toti vorbesc la telefon cu secunzii. Pt aceste fiinte trebuie sa ai pe cineva sa ii supravegheze ca pe copiii mici.
    Reghe sa faca ironii si glume la el pe ponton cu cap de palmier. Pai cand ii spui lui Balaj daca a avut RMN-ul in buzunar la eliminarea lui Bourceanu la ce sa te astepti. Sa incepa Balaj sa se tavaleasca pe jos de ras la gluma lui.

  • Si coruptie si prostie cum mama draq sa-l amendezi pe antrenorul de la pandurii cu aproape 10.000 de euro cand omul ala nu ia intr-o luna acei bani

    • Nu conteaza cat castiga. Conteaza ca-l amendezi la fel de rau ca pe aia care au pariat pe competitie.

      • Sumudica a primit o amenda de 50.000 dar regulamentul spune ca trebuia amendat cu 300.000 de lei si suspendat 2 ani.

  • S-o luam cronologic. Edi – suspendare 2 (DOUA!!!) etape ca a aplaudat catre abitru. Reghe – suspendare 2 etape + repriza a doua din meciul cu Dinamo ca a mers la arbitru si l-a intrebat de ce a schimbat cartonasul. De fiecare data, arbitrul Cristi Balaj, care mai nou are apucaturi de Brad Pitt.

    Din toata combinatia asta absurda, singura decizie ce parea cat de cat normala la cap a fost suspendarea pentru indicatiile din pauza. Stiu, si altii au facut asta, dar tot nu e corect si trebuie oprite smecheriile astea. Ia sa-l vezi si pe Sumudica din vara ce-o s-o arda prin parcarea aia, daca tot se poate.

    In legatura cu amenda, sincer, foarte sincer, cred ca au pus un zero in plus fara sa-si dea seama. E singura explicatie pe care pot s-o gasesc pentru o asemenea amenda.

    Astia de la FRF ar trebui trimisi rapid intr-un team building la Socola, ca parca-s dusmani intre ei. Nici macar nu-i pot banui de coruptie, atat de prosti mi se par.

    ps: lu’ Sumudica o sa-i mai adauge o zi de suspendare incepand cu 8 iunie. 🙂

  • Aceeasi comisie,banuiesc,care a luat punctele CFR’ului campionatul trecut iar TAS le-a dat inapoi…pai pt ce mai sunt tinuti oamenii aia acolo?!

    • Pentru că pitong, habar nu am. Repet, la Comisia de Recurs judecă probleme legate de fotbal o comisie de 4 femei și 2 bărbați. E ok cu femeile în fotbal, nu am nimic împotrivă, însă în condițiile unui regulament interpretabil e nevoie de oameni care să se priceapă. Aș vrea să le dau un test fetelor de acolo, să vedem dacă-l trec.

Lasă un comentariu

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.