1. De la ora 13 în Ghencea se joacă meciul din Cupa României dintre Steaua și FC Asalt. Ăsta chiar e ultimul meci oficial, sunt curios câți spectatori vor merge la ora aia absolut imposibilă.
2. Mâine seară, deși pare formalitate, Dică își cam joacă postul. Deși n-ar fi cazul, sunt serios când zic asta, o eliminare din Cupă l-ar face pe bre nea Gigi să își iasă un pic din minți. Sigur, poate nu public, dar v-am tot arătat că public se întâmplă unele, iar altele sunt în spatele camerelor.
3. Miriuță e inteligent, inteligent rău. Mă mir că nu uită să respire: ”Steliano Filip e o soluție pe termen lung la închidere, cât voi rămâne eu la Dinamo el acolo va juca. E un băiat bun, e mai sensibil și trebuie să vorbești cu el pe limba lui”. Deci bețivanul ăsta de doi lei e băiat bun, doar că-i mai sensibil.
Fcsb a strâns în tribune intr-un singur meci(cu Sporting), dublul persoanelor prezente la meciurilor CSA în tot turul de campionat:), să nu mai pomenim faptul, că persoanele prezente sunt în general cam aceleași .
Scopul acestei incercari cu slabe sanse de reusita este inventarea unei Stele fara Gigi. Ca nu se mai poate cu Gigi. A acaparat tot in club, el antreneaza, el face transferuri; daca era mai tanar un pic si il tineau tarloaiele intra si la joc, ca finantatorul de la Sanatatea Cj. Pt majoritatea fanilor stelisti este greu sa se schimbe asa usor si sa accepte sa sustina o echipa de liga a 4-a. Galeria e una, spectatorul care merge pe stadion e alta iar telespectatorul (care aduce indirect cele mai multe incasari) este de fapt cel mai important. Iar telespectatorul stelist nu se uita la meciuri de Liga a 4-a pt ca e comod. Cei mai multi suporteri, poate 95%, sunt telespectatori. Acesti telespectatori nu vor schimba macazul decat cand C.S.A. va ajunge in prima liga. Iar asta e f greu; ar trebui sa se miste perfect, lucrurile sa fie transparente si profesionist facute si sa nu cumva sa incapa clubul pe mainile unui nou Becali. Ca oamenii care investesc in fotbal cam genul asta sunt.
Deci nu cred ca e vorba de justete sau de justitie aici; pur si simplu se vrea un club decent, asa cum era in anii marelor performante, cand conducatorii stateau in umbra iar contactul cu publicul il faceau doar “actorii” principali, antrenorul si jucatorii, bineinteles cu aportul presei sportive. Fara bascalie, fara mitocanie, fara circ si abuzuri.
In orice discutie despre Steaua si FCSB sunt foarte multe comentarii pro si contra referire la adevarata Steaua. Investitiile din momentul preluarii Stelei-FCSB a lui Gigi B, lipsa investitiei cu privire la procentul cerut de Mapn, jignirea glorilor Stelei, implicarea peste antrenori in alcatuirea echipei si o declaratie a lui Talpan: “Daca Becali-FCSB aveau avocati buni, castigau de mult timp procesele”. Adica este vorba doar despre capacitatea unui avocat de a castiga un proces sau chiar acesta este adevarul? Peste toate aceste lucruri care se cam bat cap in cap se afla decizia justitiei, dar care justitie? Mai exista in Ro asa ceva ? Dupa parerea mea, cea mai buna solutie pt un club al Stelei puternic este impacarea cu Mapn si platirea acelui procent, impacarea cu toate glorile clubului si implicarea in organigrama clubului, revenirea galeriilor, investiti si mai mari si doar un singur antrenor principal-cel de pe banca tehnica. Doar atunci va putea fi Steaua o forta, in momentul actual, imposibil.
+lipsa oricarei implicari a Mapn mai bine de 10 ani. Totul a fost ok in acesti ani.
Bineînțeles că din războiul ăsta ambele părți au de pierdut! Bineînțeles că tăcerea timp de 10 ani reprezintă o culpă majoră a Stelei! Bineînțeles că prin această tăcere ne-a mințit și ea, la fel ca picurarul. Dar… în acest moment nu putem să ne exprimăm decât pe baza dovezilor. Și cele mai bune dovezi sunt actele… și actele îi dau dreptate Stelei, nu Fcsb-ului. Asta e realitatea, ăsta e adevărul! Crezi că nouă ne convine să mergem în deplasare pe Focar, in loc sa ne pregătim de Europa?!?
Ca si un necunoscator, acea declaratie a lui Talpan cum ca daca fcsb avea avocati buni, castigau toate procesele demult. Adica ??? Nu se judeca pe acte ? Sau pe capacitatea unui avocat. Asta inseamna mult pt mine, dar nu totul.
MANIPULARE! Vezi ca Duckadam a declarat asta despre Talpan. Nu exista niciun video cu Talpan declarand asa ceva. Zici ca esti necunoscator. Chiar esti. Mai bine documenteaza-te despre caz. Presa a mintit intruna si daca ai citit presa, realitatea din capul tau e deformata.
Mă uit și mă minunez. Oare cât de coruptă să mai fie și justiția asta? In așa hal încât la aproape orice termen Steaua vs Fcsb să-i de-a câștig de cauză primei?!? Chiar a acaparat MApN-ul toate instanțele din București?!? E stăpânul Tribunalului, Curții de Apel și chiar și a Înaltei Curți de Casație și Justiție?!? Cu toată astea, cum se face că MApN-ul pierde procese pe bandă rulantă cu terții (angajați, companii private…etc)??? Dar numai pe ăstea cu Fcsb-ul le câștigă la foc automat! Măi oameni buni, reveniți-vă și folosiți-vă logica elementară! Este dincolo de orice evidență faptul că JayJay nu a avut niciodată Steaua. De ce vă mințiți? Doar pentru a evita umilirea de către co-workeri pentru că echipa voastră nu e cea mai bună și joacă în L.4?!?
Nu lansezi concurs cu pronosticuri pentru meciul dintre Regal Bucuresti si FC Asalt? Premiile pot fi abonamente la meciurile adevaratei Steaua (aka Regal Buc.)
Pe logica asta simpla FCSB e FC Viitorul Astra, nu?
Miriuță e “inteligent”, într-adevăr. Mi-e groază de meciul din seara asta. Cred că o să ne chinuim mult și bine. Doar că atmosfera dinainte va compensa treburile astea.
Puii mei, nu renunț degeaba la dietă și post! :))
Vorbesti serios? Cum adica o sa va chinuiti mult si bine? Nu jucati cu surorile de la U Cluj din L3? Bate Dinamo de la 3 in sus
Nu Cristiano, FRAȚII sunt în tribune. Eu văd un 1-0, 2-1, ceva de genul. U are echipă solidă în apărare, noi dăm goluri din întâmplare. Rămân datoare dacă e cum spui tu.
exact, nimic interesant la punctul 1. or sa fie toti pe stadion, toti 500. In rest, sa fim sanatosi si sa va duceti luptele prin tribunale, lumea stie care este adevarata Steaua.
ce-mi place asta cu ”lumea stie”. Deci nu conteaza realitatea, legalul, conteaza ca lumea stie. si partea mai proasta e ca nu pricep care-i lumea aia. Ca Steaua are mai multi spectatori la meciurile de pe teren propriu decat FCSB. Sau ce, faptul ca vin iesenii la meciurile FCSB califica vreun fel clubul ala drept Steaua? Aia vin sa il vada pe Alibec si pe Morais, nu de altceva.
Conteaza prezenta, tata! Prezenta, participarea, platitorii. Nu 2000 de insi dintre care 400 VIP-uri si 400 in galerie cu invitatii moca.
Care justitie, aia care e injurata zilnic de romani? Exista situatia de acum doar pentru faptul ca jiji a ignorat problema si nu a fost in stare sa-si angajeze un avocat rezonabil. Nu, iesenii si restul tarii vin sa vada Steaua, sondajele din ultimii 10 ani demonstreaza asta, Steaua este pe primul loc la numarul de spectatori. In Bucuresti veneau putini si pe timpul peluzelor.
La golul Iasiului tot stadionul a urlat. Iar tot acel stadion era alb-albastru. Fcsb atrage lumea intr-adevar. Dar majoritatea pe motiv de ura. Si eu daca eram ieseam as fi mers la meci. Doar ca sa injur.
Asta cu “lumea stie” e o forma clasica de manipulare, se practica des mai ales in politica, dar si in media.
Un alt element de noutate ar fi că în dosarul 750/3/2017 (obiect: marca Steaua), SC FC Fcsb SA i-a fost respinsă o excepție invocată… Încă o micuță înfrângere, chiar dacă nu s-a judecat fondul. Așadar, deși pierde termen după termen, mass-media continuă să-i fie favorabilă picurarului…
Vad ca incep sa se schimbe lucrurile si cu media