Oare oamenii ăștia se cred amuzanți? Sau se cred interesanți, cred că lucrurile astea țin?
- Gigi Becali îl vrea pe Hora înainte de meciul cu Pandurii
- Gigi Becali îl vrea pe Rotariu înainte de meciul cu Dinamo
- Gigi Becali îl vrea pe Alibec înainte de meciul cu Astra
- Mircea Rednic îl vrea pe Răduț înaintea meciului cu Dinamo
- Negoiță e falit, nu vrea pe nimeni, dar îl doare că CEO dă bani la Pandurii înaintea meciului direct
- Șumudică îi vrea pe Nistor și pe Săpunaru înainte de meciul cu Pandurii
- Șumudică îl vrea pe Mutu înainte de meciurile lui ASA cu Astra și Steaua
- Gigi Becali îl vrea pe Edi Iordănescu înainte de meciurile Pandurilor cu Astra și cu Steaua
- Gigi Becali vrea doi jucători de la Viitorul înainte de meciul direct
Evident, vă dau în scris că 90% dintre ”dorințe” nu au nici cea mai mică șansă de materializare. Zic 90% pentru că pot apărea surprize fără legătură cu declarațiile nenilor, aș fi zic fără probleme 100%.
Ia intrati voi pe As si Marca, doua ziare din Madrid, sa vedeti cam cat se scrie despre Atletico si cat despre Real. Iar Atletico chiar are suporteri si continuitate in rezultate de cativa ani. Or fi si astia RMFC-isti si fomisti? Chiar nu-i inteleg pe astia de se apuca sa invete presa despre ce sa scrie. De ce nu v-ati facut voi jurnalisti? Sau patroni de presa.
E rolul presei sa atraga fani pentru Astra? Pentru clubul care pune pret la bilete 100 de lei la un meci in care avea posibilitatea ca o buna parte dintre acei stelisti sa se converteasca peste noapte in giurgiuveni dupa victorie? Daca cluburilor nu le pasa si nu fac nimic pentru a avea suporteri, trebuie sa le aduca presa fani? Parca sunteti idioti. Presa scrie in functie de ce se citeste in general, in functie de ce vor masele, nu de ce vrea X sau Y pe un blog.
Mă, hoțomane! Tu lucrezi în presă, că prea ai pus bine în cuvinte ideea asta pe care o au toți jurnaliștii, dar pe care nu vrea nimeni să și-o asume public. 🙂
Nu in cea scrisa, dar oricum, ideea ramane aceeasi. Si daca tot n-au inteles, le mai dau un exemplu. Poate sunt companii de telefonie mobila din China care au facut deja telefoane mai performante si mai ok calitate/pret decat Samsung si Apple, dar nu sunt la fel de mediatizate pentru ca nu au un marketing la fel de bun si o baza de oameni dornici sa le incerce produsele.
Iar Steaua la manageriatul esecurilor in media sta incredibil de bine. E ciclic, daca te uiti dupa fiecare esec important se lasa sa treaca o zi, iar apoi se anunta cateva transferuri cu greutate (chiar daca nu se fac aproape niciodata) si un antrenor de rasunet. La capitolul asta, Becali le da clasa tuturor. Ce-a facut dupa Partizan? Lasand la o parte ca a negociat cu Reghe, a iesit si a anuntat ca aduce un atacant de mare valoare in iarna. Ce-a facut dupa meciul cu Astra? A zis ca aduce doi jucatori pentru 1.5 milioane de euro. In felul asta mentine iluziile fanilor vii, le hraneste sperantele, etc. Ce-a facut Sumudica? A iesit si-a inceput sa vorbeasca despre anticarcel si s-a crezut Pacino. WTF CARES!? Zi-le, ba, oamenilor, ce vrei sa faci in Liga! Zi-le de transferuri, minte-i cumva daca vrei sa captezi atentia. Ca doar cu caterinca de Rahova tot intr-un colt de pagina ramai, poate nici macar acolo.
Hai sa fim seriosi.Pe Radut Rednic il vrea de mult timp, nu doar inaintea meciului direct.Pe Sapunaru l-ar vrea orice echipa din liga 1 oricand, mai ales ca e si liber in vara.Despre Alibec Becali vorbeste de un an, nu doar inaintea meciului direct.Iar asta cu Edi Iordanescu e un subiect tipic pt presa de la noi.Scriem despre Steaua orice, acum Reghe a pierdut titlul si pac…Edi Iordanescu.Si cateva zile exista un subiect de dezbatut.
Suntem seriosi. Il vrea de mult timp si vorbeste doar inaintea meciurilor directe. Pe Sapunaru l-ar vrea oricine, asa e, insa se trezesc sa spuna asta doar inaintea meciurilor directe.
Imi place de voi cum sunteti impotriva “scrisului despre Steaua”. Va deranjeaza ca nu se scrie despre altii, despre Astra Giurgiu, desi textele despre viitoarea campioana sunt la fel de citite ca alea despre tir cu arcul in Congo. Dar trebuie sa scriem, da, pentru ca presa de calitate, pentru ca public, respect. Nu conteaza ca ar muri de foame presa daca ar face asta, nu? Trebuie sa scriem despre Seto si Dandea.
Sa inteleg ca de foame trebuie sa scrieti despre FCSB( steaua nu mai exista) chiar daca nu este nimic de scris. Eu inteleg rating-ul si ca din el se traieste insa totul are o limita. Cred ca de exemplu o comparatie post pe post intre FCSb si astra ar fi interesanta ..dar presa care lucreaza de foame a facut analiza doar la jucatorii fcsb pt a primi click. Nu este posibil sa nu existe un articol despre viitoare campoiana
Exista multe articole despre Astra. Mai multe decat cititori
In prosport- pe pagina cu astra primul articol:
Reghecampf: “Nu poţi compara ce au făcut Şumudică şi Săpunaru cu gestul lui Stanciu”
Asta este articol despre astra?
Al 4-lea articol despre astra: Cel mai neaşteptat mesaj: “Am rămas pur şi simplu stupefiat!” Cine l-a felicitat pe Şumudică după victoria cu Steaua
Bun asa!
Eu inteleg perfect de ce se scrie despre Steaua, n-am zis absolut nimic despre asta.M-am referit la EDI Iordanescu.In general cand nu subiecte reale se trece la inventii.Si asta e valabil in toata lumea.Uite-te cate transferuri false se fac in presa la Barcelona sau City…
Aia cu Sumudica il vrea pe Mutu e chiar penala, si declaratia in sine dar si insiruirea ei alături de celelalte. Nu e clar ca e la misto? Mutu antrenorul nu-l include in lot pe Mutu jucătorul si tu vrei sa discutam despre fanteziile lui Sumudica cu Muti.
Mutu poate veni ca antrenor secund.
al cui antrenor secund? Sumudica nu va fi suspendat? risca Astra sa mearga in preliminarii fara principal?
Tu chiar crezi ca pentru Mutu e o miza postul de antrenor secund al Astrei?