Obișnuiți să fie talibani după chipul și asemănarea finanțatorului lor, unii dintre fanii FCSB au sărit aseară în capul meu. Dar nu oricum, au sărit imediat după ce a fluierat Istvan Kovacs finalul, se temeau să nu piardă ocazia. Au sărit cu înjurături, cu insulte, cu mizerii pe ideea ”Da, Scutariule idiotule, tu ziceai că Dică e un antrenor prost pe care-l scot execuțiile fotbaliștilor talentați. Dar uite că azi ai zis că Dică a fost bun, deci ești prost”.
Nu mă mai miră reacțiile astea pentru că procentul de pricepuți e extraordinar de mic, în ciuda numărului mare de microbiști declarați care populează această țară. Și răspund prin a repeta ceea ce am spus de multe ori, asta ca idee principală: faptul că am criticat un patron/antrenor/jucător la un moment dat, fie și în repetate rânduri, nu mă transformă în fanatic. Eu nu critic pentru că am ceva cu personajul ăla, ci pentru că personajul ăla nu își face treaba așa cum trebuie. În clipa în care personajul ăla revine pe calea cea dreapta, evident, eu îl voi lăuda.
E cazul și azi cu Nicolae Dică. Dar azi, nu după Beer Sheva, nu după Sănătatea sau ACS Poli Timișoara, meciuri care fie au fost formalități, fie au fost câștigate abia după ce Dică și-a dat seama că e penibil jucând cu Florin Tănase pe un post pe care el n-are ce căuta și l-a băgat pe Gnohere care i-a rezolvat meciul. Deci acolo n-avem ce discuta despre Dică. Nu de alta, dar dacă mă apuc de meciul din Israel vi-l fac praf iar. Cu Craiova însă a fost altă treabă și, cu bulanul golului rapid, Dică a tratat meciul excelent.
1. Periculoșii Craiovei au fost demantelați. Bancu, Mitriță și Băluță au existat foarte puțin pentru că Dică a făcut (de data asta!) efortul de a se uita la meciurile lui CSU din acest sezon. Și-a dat seama că dacă sunt lăsați să ridice capul poate fi pericol, mai ales pentru că tu aveai o bandă asigurată de Enache, așa că indicația care evident a fost pusă în practică a fost aia de agresivitate. Și nu agresivitate de tipul alunecări și faulturi, ci agresivitate de tipul ”cei trei nu au voie să stea mai mult de o secundă fără om în întâmpinare din momentul în care au pus piciorul pe minge. Iar pe Mitriță și pe Bancu asta i-a distrus, ei au fost atacați, hărțuiți din clipa în care primeau pasă, nu au avut timp de nimic, nu au avut timp să gândească, să caute variantă pentru pasa finală.
2. Nedelcu a fost bun în prima repriză, pasa aia la golul lui Gnohere din secunda 44 (pasa la Tănase) a fost excelentă. În plus, a fost din nou cu un procentaj bun de recuperări, ochiometric analizând. Însă în partea a doua a început să greșească. Mai întâi pase, apoi intervenții. Și într-un moment în care Craiova avea inițiativa și câștigase centrul terenului, Dică l-a tras la margine pe Nedelcu și l-a trimis pe Pintilii. A fost, revedeți meciul dacă nu mă credeți, clipa din care FCSB a reluat hățurile, s-au liniștit lucrurile definitiv.
3. Recunosc că m-a mirat și pe mine schimbarea lui Gnohere, însă jocul de după m-a făcut să îi dau dreptate antrenorului. Știu, Alibec trebuia pus pe picioare pentru că finanțatorul a ordonat (public, la TV, chiar) să fie apt pentru returul cu Beer Sheva. Însă eu vreau să cred că Dică a știut mai mult decât atât și l-a băgat pe Alibec pentru că jocul din minutul ăla cerea 10 jucători de câmp, jucători implicați. Ori Gnohere nu era asta, iar intarea lui Alibec i-a dat om în plus FCSB-ului. Dovadă că atacantul a dat două pase care au fost transformate în gol, una în fața porții goale de care 0. Popescu și-a bătut joc și a mai avut două ocazie uriașe de gol.
4. A renunțat la mizeria cu Junior Morais la centru pentru o soluție logică. În plus, a renunțat la varianta Morais pe stânga pentru că Marko Momcilovic e un fotbalist mult mai bun în clipa de față. Mă temeam că, în lipsa lui Planic, îl va trece pe sârb lângă Bălașa și va juca cu Morais pe stânga. Sau că, mai rău, în absența lui Pintilii îl va trece pe Morais lângă Nedelcu. N-a făcut nici una, nici alta, iar fotbaliștii folosiți unde ar fi putut juca brazilianul au evoluat mai bine, zic eu, decât ar fi putut s-o facă Morais.
Ca Dica a stiut sa blocheze oamenii Craiovei- ok. Dar modul in care au jucat oamenii din defensiva CSU are trei explicatii:
1. Au suferit toti simulat niste atacuri cerebrale usoare de si-au pierdut pt 90 de minute orice simt de orientare in spatiu.
2. Au fost drogati.
3. Au blatuit meciul.
Nu mai ma luati ca “vedem scenarita”sau “comentam doar cand bate FCSB” pentru ca nu are nici o legatura. Urmariti video-urile si vedeti in ce hal a putut juca apararea CSU si intelegeti. Si nici faza ca “nu s-a aparat pe doua linii”. NU S-A APARAT.
Clar- FCSB castiga, este superioara insa nu va mai faceti ca nu vedeti!!!
Cam asa e.
De acord cu cele spuse de tine. Si ca un rezumat, meritul lui Dica este ca a reusit sa ii joace pe toti cei 11 jucatori pe posturile lor. Adica a reusit sa ii aranjeze pe teren. Adica si-a facut treaba. Adica si-a dat seama ca e antrenor. Si in ceea ce priveste fanii FCSB, adevarat ca daca ii intrebi pe 90% din ei habar nu au ca UEFA Cup nu mai exista. Deci de ce ai crede ca au habar de putina strategie de joc, etc. Pentru ei e misto doar cand joaca FCSB in Europa, in campionat e prea “banal” sa se duca la meci. Si vorbeste unu’ care simpatizeaza cu FCSB, care merge(a) la meciuri de la 400km + de Bucuresti. In fine, poate paduchele de Jiji dispare ca sa isi dea seama armata asta de unsullied ca exista viata si dupa cioban. Hai zi faina!
prostul plin de certitudini, iata-l ! si ti-o spune unul pe care-l doare in fund de fcsb si de steaua. i-auzi cat dispret are el pt fanii fcsb…bai, fanii fcsb sunt fanii stelei, ramasi cu echipa de prima liga dupa MAREA SCHISMA. si ca sa continui sa te fac de ras, uefa cup exista, doar ca a fost redenumita si i s-a schimbat formatul. deci fanii fcsb nu sunt prosti ca mai cred ca uefa cup exista, ci tu esti, pt ca crezi ca a murit. stii ce a murit ? cupa cupelor.
acum..sunt sigur ca fanii stelei/efsiesbi stiu ca exista viata si dupa jiji, dar stii si tu asta, insa o dai cu linguseala pe langa proprietarul blogului, poate te onoreaza cu vreun raspuns. si imi place aerul tau de superioritate, “nu stiu ei putina strategie de joc”, sunt prosti stapane, nu ca tine 🙂 .esti ridicol. fanii efsiesbi stiu tot atata strategie de joc cat stiu si fanii efsidibi 1948 s.a. adica unii stiu, altii nu, se uita ca la spectacol….nu k tine deigur, care stai cu carnetelul in mana si notezi sisteme si trasee de joc. siktir !
Ce naiba am citit aici?!?
Da, “Nick” a reusit o tactica buna, i-a iesit. Dar si pt ca un derby de factura asta e mai simplu decat un meci cu Volumtari. Craiova e o echipa cu orgolii si nu s-a pus pe doua linii, a avut demnitate, a incercat sa joace, sa atace insa randamentul a fost foarte slab, apararea lor a mers f prost mai ales ca, clar, e greu sa pornesti meciul de la 0-1. Un alt plus pt Dica e ca echipa venea cu moral bun dupa ultimile jocuri, chiar daca cu evreii au avut bulan cu caru’, totusi si rezultatele norocoase aduc aceiasi liniste si incredere. Si, da-o-n-colo de treaba, daca nici dupa coispe etape nu se roda echipa, nu intrau jucatorii in forma, nu se legau anumite relatii, trasee…atunci cand? Eu insa vreau sa vad ca scapa de emotiile meciurilor cu echipele care baga autobaza, vreau sa vad cobinatii, tesaturi de pase in ultimii 25 de m, vreau sa penetram apararile aglomerate, “Tiki-Taka Barcelona”. Ca sa putem spera la rezultate frumoase in primavara. …Pt Dica ramane acel minus, ca nu a reusit sa si-l apropie pe Alibec, sa-i bage limba-n ureche cum facea Sumudica, sa-l faca sa dea randamentul maxim. L-a pierdut si din iarna pa-pa, pleaca din nou un fotbalist de mare talent.
Complet de acord
Pai sa auzim si de la tine că Sumudica a fost singurul antrenor care a știut să îl pună în valoare pe Alibec, că jucau amândoi la pariuri, că nu dormeau noaptea jucând CS, că îi plătea femei, ce dracu ii făcea, a reușit să facă dintr-un obscur (că era doar o veche speranța până la Sumudica) un fotbalist plâns de milioana de prosti că nu e selecționat la nationala