web analytics
Fotbal intern

Bun. Despre Stanciu și Chipciu, Moți și Săpunaru, Benzar și Manea

Am bătut fără nicio emoție, sunt bucuros că s-a întâmplat asta, dar să nu o luăm razna. Lituania e un adversar extraordinar de modest, așa cum n-am mai văzut de multă vreme. Repet, e bine că am învins, însă mi-aș dori foarte tare să n-o luăm razna. Nu de alta, dar acum câteva zile Cosmin Contra spunea că naționala ”merge excelent”. Și nu e deloc așa.

Stanciu și Chipciu au luat cea mai bună decizie din viața lor când au ales să plece de la Anderlecht. (Apropo, Anderlecht e acum o mizerie de echipă, mai slabă chiar decât era când mă uitam oarecum regulat la jocurile lor, acum un sezon) Ambii sunt în formă, ambii joacă bine pentru națională, iar Stanciu e jucătorul nostru nr. 1 în clipa de față.

Știu că e un subiect delicat pentru că mă citesc mulți rapidiști și mulți dinamoviști care vor uita să fie obiectivi. Însă… Mi se pare că una dintre problemele uriașe ale naționalei României este lipsa fundașilor centrali de nivel ridicat. Am văzut cât de penibil a fost Tamaș cu Serbia. Azi am văzut că ceea ce joacă Moți e un penalty care așteaptă să se întâmple, e al doilea la toate mingile cu niște adversari net inferiori. Pe Săpunaru l-am văzut, pe final de primă repriză, cum a respins în corner cu ultima suflare o minge pe care niciun fundaș de valoare din lumea asta n-o trimitea acolo, mai ales așa, fără presiune imediată.

Și dacă tot vorbim despre fundași. Așa cum am mai zis, Manea nu are niciodată voie să joace la națională în fața lui Benzar. Mi se pare o nenorocire, atentat la siguranța națională să faci asta. Benzar, chiar și într-o formă mai proastă decâtm anul trecut, e mult peste Manea. Meciul ăsta a avut fix 5 centrări în capul jucătorilor noștri de atac. În defensivă n-a avut cine știe ce probleme, bine, nu că ar fi avut cine să pună problemele astea.

Bine a făcut Contra cu copiii. Pușcaș, cu joc foarte bun. Ianis și Cicâldău cu prezențe care îi ajută la moral, la încredere.

Apropo de copii. Iar o să mă înjurați, dar dacă îmi explică și mie cineva care este nevoia noastră reală pentru un fotbalist precum Deac… N-am nimic cu el, e un băiat ok, să aibă sănătate. Însă nu e nici vreun fuoriclasse, nici vreun lider de generație, nici vreun tânăr. Ba din contră. Ocupă loc degeaba, serios nu îi văd utilitatea.

4 comentarii

  • Eu tot nu inteleg ce cauta Bancu in echipa asta?!? Tosca este cu cel putin 2 clase peste acest “impiedicat”! Manea nu ajunge sa dea niciuna din cele 5 centrari buna, spre foarte bune, ale lui Benzar! La capitolul fundasi centrali se vede clar lipsa lui Chiriches, si a unei dubluri pentru el! La mijloc bun Anton, ft buni “gemenii cehi” Stanciu si Chipciu, Maxim in nota obisnuita! Puscas un castig, e genul de atacant care iese la joc si se bate cu adversarul! In poarta Tatarusanu, o minge a scos-o de sub bara, pe a doua a privit-o cum se duce pe langa bara dreapta! Cei trei “tineri” nou-intrati, de viitor, Cicaldau are rautate, Ianis e bunicel (dar are multi contracandidati buni pe post in viitor: Man, Morutan), iar Deac e cel mai bun la muschi si cam atat! In rest … poate castiga si la Podgorica, si ne spune GURITA ca avem o superechipa si ne batem cu cele 2 echipe tari din grupa preliminara de la egal la egal! Spor si bafta “a la Piturca” la tragerea la sorti!

  • In legatura cu Benzar, care e clar peste Manea mai ales ca ne dorim sa jucam ofensiv, eu l-am surprins de multe ori epuizat fizic, mai ales la echipa de club. Se poate si din motivul asta sa fi fost preferat Manea in cateva randuri.
    Tre’ sa fim bucurosi chiar daca adversarii au fost slabi; e un pas inainte pt ca dupa cum am vazut ne tot chinuiam pana si cu echipe de genul asta. Mi-a placut mult cum a circulat mingea, pasele au fost rapide, precise in procent mare, s-a schimbat partea in permanenta. Cu un astfel de joc putem avea sperante si cu adversari mai buni. Puscas ar trebui sa fie titular incontestabil, se vede ca are meciuri adevarate in picioare. La Ianis am fost putin dezamagit de atitudine; nu consider normal sa gesticulezi sau sa ceri fault arbitrilor la meciul de debut; in rest am vazut cate ceva si de la el, cateva pase, a fost prezent in joc, a facut pressing insa astept mai mult si cred ca tribuna nu se va multumi doar cu un joc “corect” din partea lui; daca nu se va evidentia romanii sigur o sa-l fluiere.
    Apararea nu a mers rau chiar daca probabil cu o echipa redutabila se va simti mai mult nivelul mai scazut de competitie unde joaca sa zicem Moti. Adica acelasi nivel de unde tot vine si Keseru; in continuare nu inteleg de ce este propus mereu, mai ales ca titular. La Deac mai inteleg, sunt alte calitati de care putem avea nevoie in anumite meciuri, de forta lui mentala, experienta, faptul ca e un luptator. Azi da, si mie mi s-a parut usor greoi.
    Acum, daca urmatorul meci reusim acelasi joc bun, aceiasi circulatie, ar insemna ca nu e doar un foc de paie ci ca am fi pe un drum bun.

  • Deac e convocat pe bază de mușchi. Ianis chiar n-are ce căuta la națională: nu e cu nimic peste Man, Florinel Îmbape Coman, Moruțan…etc. E greu când joci la o echipă care nu este construită pentru tine. Bineînțeles că a jucat doar 30 de minute, dar, deși s-a întâlnit cu mingea de câteva ori, nu a făcut nimic special pentru a merita convocarea asta. Bancu – nesigur… Săpunaru ideal pentru L.3 la Academia Partid. Moți, câteva intercepții bune, dar adversarul într-adevăr modest.

  • legenda spune, ca lituanieni, stiind ca ianis, se afla pe banca, au fost cu 95%, mai emotionati, fata de meciul tur!

Leave a Reply to Razvan X

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.