Am discutat miercuri dimineață la ”Ora Exactă în Sport” despre treaba asta, atunci când i-am spus lui Helmuth Duckadam că nu e normal ce face finanțatorul FCSB. Nu e normal să te lauzi în decembrie 2015 că acest club a adus în România peste 200.000.000 de euro în ultimii ani, dar tu să te zgârcești la plata unei chirii cinstite pentru Complexul Sportiv Ghencea. Pentru că, până la urmă, la asta se rezumă conflictul FC SB SA – CSA Steaua, la faptul că Becali nu a mai vrut să plătească 24.000 de euro pe eveniment ca să folosească o bază sportivă uriașă. Una în care avea stadion, parcare, sală de forță, vreo 3 terenuri de antrenament, saună, sală de mese, hotel, recuperare. Adică tot ceea ce îți poți dori. Unde mai pui că e în oraș, jucătorii fac 20-30 de minute de acasă la antrenament. De unde până unde ai pretenția să conduci un club privat și să te ajute statul român la treaba asta? Cum vine asta?
Becali a câștigat sume uriașe de pe urma clubului, fie că sunt bani veniți de la UEFA, fie că sunt încasări din vânzarea biletelor. Și cu toate astea singurele investiții dincolo de jucători au fost într-o tabelă electronică și (cred?!) în nocturnă. Asta în timp ce un alt om, Ioan Niculae de la Astra Giurgiu, a construit un stadion frumos luând-o de la zero și fără să câștige un franc din fotbal. Sumele încasate de el din transferuri și din drepturile TV sunt nimic pe lângă banii pe care i-a băgat în echipa aia, echipă care acum e liderul Ligii 1. Sigur, are și el probleme mari, am înțeles că fotbaliștii se mai antrenează și pe la Ploiești, pe fostul stadion, însă oricum ar fi, au arenă proprie de pe care nu îi poate da nimeni afară.
E cu atât mai grav ce face Becali, mâna întinsă la Armată, cu cât se laudă că are zeci, sute de hectare de pământ în jurul Bucureștiului. Adică teren pe care poate construi o bază pentru echipa lui, bază pe care să o exploateze cum vrea el. Însă omul a fost obișnuit să facă banii ușor (vezi schimburi de terenuri păguboase pentru statul român, vezi despăbugiri dubioase de zeci de milioane de euro) așa că un model normal de business i se pare neprofitabil. Pentru că așa e, construirea unui stadion de la zero nu e plimbare în parc, totul costă mult și investiția se amortizează în ani buni.
Atunci când averea ta e adunată din combinații și șmecherii nu vezi logica unui business normal. Adică sensul construirii unui stadion nou pentru FCSB.
Acum este cool sa “executi comenzi politice” in mass-media! Asa cum Habarnam Burleanu, Gino Iorgulescu si cu Voichin-Voda “sunt asezati politic” in fruntea FRF, tocmai in ideea de a transforma cat mai multe cluburi in echipe de Primarii, cu alesii politici in frunte, gen Negoita, tante Olguta etc! Pana si Herr Lupescu, “omul nostru de FIFA”, contribuie serios la “conspiratia” care ii este pregatita lui Becali, stiindu-se antipatia fata de un machedon “infiltrat “in fotbalul romanesc “cu rea credinta” dupa “teoria epocala” a colonelului, facut la apelul de seara, Talpan! ! De ce Justitia din Romania, un instrument Politic al Statului Roman este implicata in asemenea speta? Judecatorii “sensibili” sau sensibilizati la necesitatile Statului, nu o sa apere DREPTURILE DE PROPRIETATE A UNUI INDIDVID din Romanica!Spre stiinta “imperbului inocent” domn jurnalist Scutariu ii aducem la cunostinta ca ca lui George Becali i s-au”fabricat” procese politice in care a fost condamnat pentru ca “si-a recuperat proprietatea”, un nenorocit de Maybach, cu forte proprii! Ea trebuind sa fie recuperata de Politia Romana, dupa sesizare si dupa dezmembrarea ei pentru “o comanda” in Republica Moldova! In cazul “schimburilor de terenuri”, Justitia nu a putut sa ia in considerare Hotararea CSAT prin care era consfitit SCHIMBUL, Hotararea fiind secretizata! Iar in a trea speta “PREMIEREA” a fost transformata in “MITA”! In schimb Justitia Romana in cazul unui “cunoscut om de televiziune” s-a pronuntat si a decis, dupa omorarea “a trei neica nimeni, NUMAI TREI ANI CU SUSPENDARE! In schimb care este atitudinea JUSTITIEI INDEPENDENTE din Romanica fata de reprezentatul MApN, domnul locotenent-colonel de justitie, jurist cu vaste cunostinte in speta, cu studii de drept facute la ff la Scoala de Politie? Una absolut de normala intr-o tara jocul “cum sa stai capra” este intr-o continua dezvoltare! In primul rand termenul de instrumentarea cazului era depasit, prescris, in al doilea rand nu stiu cat de competenta in asemenea speta era doamna judecator! Trecem peste “trimbitata EVALUARE” facuta de o firma fantoma care era intr-un vizibil conflict de interes! Tot independenta nostra Justitie, decide, ca valoarea taxei de 4 milioane de Euro, ce trebuia sa-i plateasca MApN, un Departament al Statului, in numai o suta de mii de euro! Nu cumva Armata doreste sa-si creeze o noua echipa pentru motivul ca pierdea banii de la UE pentru modernizarea stadionului Ghencea? Dupa cedarea Stelei d-lui Paunescu, 1998, pana la preluarea clubului de George Becali in 2004 si pana in prezent MApN-ul, stadionul Ghencea, a beneficiat de chirie si investitii in infrastructura (tabele, nocturna, Loje oficiala, scaune in tribuna, parcare, incalizirea terenului etc)? Dupa trei ani se mai poate contesta in Justitie un Litigiu petrecut in 2004 si judecat dupa Codul Penal din 2017! Iata domnule jurnalist o monstra de material scris “nu pentru un pumn de arginti sau la comanda”, ci pentru a apara un drept, stipulat in Constitutia Romaniei, DREPTUL LA PROPRIETATE PRIVATA!
Esti pe langa. De ce sa construiesti o baza nou cand poti renova una? De ce trebuie sa stea in paragina. Ghencea = Steaua si dupa spusele d.lui Gatu Steaua = Fcsb. Nicolae de la astra a plecat din Ploiesti pt ca aici nu aveau loc 2 echipe. Nu era sustinut. Iar stadionul de la Giurgiu nu l.a facut fara ajutor din partea consiliului judetean. Din spusele lui Reghe am inteles ca vor sa plateasca dar nimeni nu spune o suma. Te intreb eu acum. Ce face armata cu o stema sau cu un stadion? Cand ai razboi la granita si atatea nenorociri in jur.
Si vrei sa zici ca Astra Giurgiu e aceeasi cu Astra Ploiesti?
Oricum ciobanul nu mai are decat niste jucatori vai de ei si o firma care nu mai are nici o legatura cu Steaua Bucuresti
Acum conduce FC Stana:))))
numai oameni destepti are romania ,de ce trebuie sa -i judecam pe alti tot timpul //
pai vezi daca vorbesti cu sclavul ala de Duckadam (el asta e, doar un sclav de a carui imagine se foloseste Gigi)? ajungi sa-ti bati capul aiurea pentru niste cacaturi.
mi se pare extraordinar curajul de a-i spune sclav singurului om de la steaua care are o alta parere fata de cea dictata. si care, pe deasupra, e si unul dintre putinii romani castigatori de cupa campionilor. nu mai avem nimic sfant…
Nu asta e? Carpa lui Becali?
M-a si bufnit rasul cand a afirmat ca el nu accepta sa fie marioneta. Pai pana acum ce-ai fost? Aaa, ca nu vrei sa fii marioneta la alt papusar, in speta manelistul de Reghe, asta e alta treaba, dar o marioneta ai fost toata perioada asta la Steaua/FCSB.
Faptul ca a castigat cupa campionilor e irelevant. Si Hagi a fost urias, dar asta nu inseamna ca nu e agramat sau ca nu pot spune despre el ca este agramat. Valoarea umana e mai importanta decat orice cupa castigata.
PS: Atunci cand se spune despre Steaua ca a castigat cupa campionilor, de ce toata lumea omite ca atunci, in ’86, toate echipele din Anglia erau interzise ca urmare a ceea ce se intamplase la Heysel in ’85? Echipe engleze care dominau fotbalul european la momentul respectiv.
Pai ba baiatule… tu nu intelegi. Blog mincinos! Ia uite ce face domnul Becali:
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/becali-vrea-sa-concureze-cluburile-mari-de-pe-continent-fac-cea-mai-frumoasa-baza-de-pregatire-din-europa-cand-ar-incepe-constructia-470481.html
Acum vad raspunsul. Demnitatea unui om nu tine de performantele reusite in trecut, eu nu am vazut alta parere pe subiectele importante, ca el nu-l linge in cur pe Cojocaru, mi se falfaie, sau ca nu se da in leagan cu clanul Reghe, astea sunt chestii mici, regheton si cap de mop vor pleca de la FCSB si Duckadam stie asta, de asta el pupa doar dosul lui Becali.
http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/Steaua+revine+pe+Arena+Nationala+cu+o+singura+conditie+Sa+faca+A
Eroul dă la Sevilla facandu-se pres in fata latifundiarului.
Tie probabil ti se pare foarte normal pentru ca gandesti mai putin , adica esti un om al statului. Ce ti-a oferit tie statul roman , armata romana si etc ?
E normal sa dai din gura cand tu platesti taxe statului , nu mai mari de 1000 de lei , dar pustiule cand dai sute de mii de euro statului pentru nimic , te asigur eu ca ti se taie.
Daca vrei sa te faci cunoscut , fa ceva util , nu te implica in astfel de scandaluri.
Daca tie ti se pare asa normal sistemul din Romania si cum suntem tratati oameni de rand , imi pare rau sa ti-o spun dar esti un prost.
Si ce ai vrea tu? Sa-i fie mila statului de cioban si sa ii dea gratis tot? Trezeste-te, comunistule. Ca nu mai suntem in comunism. Ah, te deranjeaza ca platesti taxe? Guess what, pe toti ii deranjeaza. Diferenta e ca, ala care trebuie sa plateasca sute de mii de euro are de unde sa plateasca, pentru ca face milioane, in timp ce ala care tre sa dea 1000 de lei nu prea are. Dar stai, tu ne spui ca statul ar trebui sa-l scuteasca pe ala care face sute de milioane de euro de taxe, sa il lase sa plateasca la fel de mult ca ala care nu are bani. Ce destept esti! Bravo! Senatul romaniei scrie pe tine.
Dati-mi voie sa fac niste completari, domnule Scutariu.
In cea mai mare parte a prezentei sale in Ghencea, becali a platit o chirie de nimic. Cateva mii de euro pe luna. Dupa 2010(nu mai tin minte foarte bine datele) armata a cerut mai mult, asa cum era normal. A cerut acea chirie de 24 sau de 27 de mii de euro pe luna. Era normal sa ceara din moment ce, asa cum ati zis si dumneavoastra, complexul sportiv din Ghencea era cel mai bun din tara, avea un stadion facut special pentru fotbal, terenuri de antrenament, parcare, sali de forta si fiecare meci cu stadionul plin aducea cam 300 de mii de euro in conturile clubului. In acea vreme, doar din abonamente fcsb lua cam 400 de mii de euro pe an. Deci mult peste cat avea nevoie pentru chiria anuala a complexului sportiv.
In loc sa respecte contractul semnat, fcsb si becali au hotarat sa isi bata joc de toti si de toate. Au platit chiria in primele luni, apoi nu au mai platit nimic. Drept urmare, armata i-a dat in judecata si a castigat. Dar, asa cum ne-au obisnuit pana acum, ciobanul si sclavii lui au iesit repede in presa si s-au dat victime. Iar suporterii au pus botul.
Cristi, ai exagerat niste cifre. Cele x sute de milioane nu sunt profit ci venit, la fel ca drepturile tv, adica din ele ar trebui sa scazi bugetele de salarii si transferuri din anii in care clubul e al lui Becali. La fel trebuie scazute costurile cu stadioanele si celelalte costuri operationale ale echipei. Ar fi trebuit sa adaugi niste venituri din marketing, ticketing, dar nu e cazul.
In rest, de acord, insa de ce sa nu ii dam omului posibilitatea sa construiasca stadion si baza in Ghencea, nu in Voluntari sau Domnesti. Ma tot intreb cum a putut trece stadionul Legiei din Varsovia din Stadionul Armatei Poloneze in Pepsi Arena. Echipa e total privata, pe actiuni, fara implicarea CSA, asociatii sau fundatii.
N-am exagerat eu, el a spus ca Steaua a adus in Romania 200 de milioane de euro. Si ma uit in fiecare an pe rezultatele oferite de Ministerul de Finante ca sa vad cum dupa cativa ani in care a fost usor pe minus, Steaua ii aduce milioane bune de o vreme incoace. Sigur, asta nu e rau, e foarte bine.
Dar cat timp vorbim despre afacerea ta proprie si personala, de unde pretentia ca baza din Ghencea sa iti fie oferita pentru doi lei? Pentru ca va rog sa ma credeti, el asta vrea, de asta nu i-a mai convenit acolo. Pentru ca dadea 24.400 de euro pe eveniment, ar fi vrut sa o primeasca pe nimic.
El a avut posibilitatea sa faca lucruri in baza aia, insa in afara de lucrurile necesare pentru obtinerea licentei nu a vrut sa investeasca un leu. Steaua a jucat ani la rand acolo si la tribuna oficiala era jale, dalele sfaramate, noroi, oribil. N-a investit decat in loja in care a stat.
Aaa, ca vrea sa aiba baza la dispozitie ca sa faca ce vrea, eventual un complex imobiliar in spatele tribunei oficiale, asta e altceva. Dar in calitate de cetatean-actionar la Complexul Sportiv Steaua eu o sa ma opun ca locul ala sa ii intre in proprietate.
Nu ma refeream la dare in proprietate, ci la dare in folosinta, cu drept de investitii si profit, pe o perioada de 30, 40 sau cat mai poate ani. Cu clauze clare, cu plati anuale. Fara legatura cu sigla si palmares. Dar stadionul ala trebuie scos din zona armatei, care nu a fost in stare sa faca nimic timp de 20 de ani, nici macar o parcare in camp. Altfel va ajunge ca stadionul din Cotroceni, blocat in actele BNR, si pentru care eu as fi dat 20 de milioane daca ii aveam, in locul lui Becali. Era si aproape de biserica, avea timp in pauza sa dea o fuga.
Nu stiu ce vrea Becali, pe cati bani sau daca e adevarat ce zice. Eu stiu doar ca am in jur stadioane pe care le-am vizitat si folosit in copilarie, Regie, Cotroceni, Ghencea, chiar Arena, care sunt inchise, imprejmuite, ale statului, dar nu pentru noi. De sala si patinoar nu mai zic nimic, noroc ca se fac bazine, inclusiv in Ghencea si Regie.
Cetatene actionar-suna oribil!!!!De ce parerea ta este buna si a altora ,nu.
da, 200 de milioane masa impozabila, bani pe care Fiscul l-a incasat, din banii incasati din munca clubului Steaua condus, vorba vine, de Gerge Becali ! Dl Talpan nu se intreaba cum a continuat cu palmaresul Steaua dupa ce si-a scimbat numele in CCA? Ei?
Inca un stadion in romania? Dupa ce Arena nationala sta nefolosita? Hai ma, lasa prostiile. Orice om de afaceri dar nu numai, stie ca a construi un stadion in romania este o intreprindere falimentara, pentru ca nu se vor scoate niciodata costurile. Numai statul construieste stadioane inutile si asta din motive politice si de campanie. Ah, si statul baga banii altora…
E interesanta logica ta, hartogarule…Deci nu MAPN e de vina ca sta cu un bun care se degradeaza pe zi ce trece, nefacand niciun fel de profit, ci privatul care se gandeste cum sa plateasca cat mai putin…Asta pentru unul care lucreaza intr-un trust unde Nastase a taiat din pix datorii de sute de milioane si cu patronul la puscarie pentru evaziune. Nu suntem prosti, toti
Conform logicii tale MApN trebuie sa ii ofere baza lui Becali doar pentru ca acum nu o inchiriaza nimeni? Pai pe sistemul asta ma apuc si eu sa revendic bunuri ale statului pe care nu le foloseste nimeni.
Tu nu intelegi ca potrivit legii cei de la armata sunt obligati sa ceara o suma minima pentru baza aia? Suma minima stabilita in urma unei evaluari imobiliare. Ce e asa dificil?
Nu stimate domn, Guvernul Romaniei trebuia sa treaca stadionul Ghencea in proprietatea Primariei, catot e la moda cu echipele primarilor PSD, care negocia cu Becali sau se putea face un act de concesiune intre MApN si George Becali pe un numar de ani, intre 30 si sau99 de ani, cu niste obligatii de investitii din partea lui Becali! Nu cumva “jocul de glezne” al Armatei este determinat de faptul ca pierd banii de modernizare a stadionului? Sunt de asemeneqa contrariat de ce “ti-a casunat” pe banii lui Becali, banii machidonului nu sunt de la BUGET,, nu sunt bani publici! Oare Armata cu banii de la Buget pe care vrea sa-i foloseasca la inzestrarea Armatei? Oare MApN-ul nu de asta trebuie sase ocupe?