web analytics
Fotbal intern

A fost interviul, acum vine comentariul meu

Aseară, după publicarea în ProSport a interviului cu Vasile Geambazi, au fost câteva ore în care am abandonat telefonul. Apropo, am participat la o întâlnire cu o asociație care face, la nivel mult mai mare, ceea ce facem noi cu ”Ajută-i să crească!”. Am văzut care le sunt metodele, cum ajung la un număr mare de copii, cum atrag atenția publicului pentru a susține cauza, sper să pot pune și eu metodele lor în practică și campania pentru susținerea tinerilor fotbaliști cu probleme financiare să capete amploare, să ajungem la un număr tot mai mare de copii.

După ce am terminat, când am intrat pe net, am văzut sutele de comentarii de pe facebook. Așa că e momentul să vin și cu părerea mea, dar și cu alte precizări:

1. Nu am crezut în intenția lui Gigi Becali de a se retrage de la club, nici acum nu cred. Cu toate astea, declarația lui e publică, motiv pentru care am găsit oportun momentul să văd cine e noul finanțator FCSB și ce planuri are.

2. Întrebările sunt legate de ceea ce consider eu că e subiectul important, nu mă interesa să îl intreb pe Vasile Geambazi dacă îi mărește contractul lui Junior Morais, dacă îl cumpără pe Băluță sau dacă îl dă afară pe Dică, așa cum se procedează la fiecare interviu cu Gigi Becali.

3. Ce scrie în interviu este fix ceea ce a răspuns Vasile Geambazi la întrebările puse, fără coafări, adăugiri sau modificări. Nu mă confundați. Știu că în general nu se practică adevărul, dar la mine se practică. Acum un an și un pic, după ce am publicat un interviu cu Fernando Varela de la PAOK care i-a urcat lui Varela în cap o parte dintre suporterii FCSB, antrenorul Laurențiu Reghecampf, dar și foști colegi precum Marica, fundașul mi-a dat un sms: ”A ieșit scandal și m-au făcut praf, dar ai scris adevărul, exact ce am zis eu. Mai rar am văzut în România așa ceva”.

4. Nu știu care e jocul, dacă e un joc la mijloc. Nu știu dacă Gigi Becali a făcut anunțul ăsta ca să scape de ”răzbunarea” lui Burleanu după alegeri sau ca să scape de depunctare în cazul cu CFR Cluj. Sigur, asta cu CFR Cluj e o temă doar pentru talibani și pentru cei care gândesc cu procesorul telefonului mobil Alcatel. Nu poți scăpa de sancțiune pentru că în momentul pronunțării nu mai ești ”asociat” cu FCSB, deci abandonați pista. Dacă a încălcat regulamentele, căci declarațiile lui de atunci sunt grave, atunci Becali și/sau FCSB va/vor plăti.

5. Părerea mea legată de discursul lui Vasile Geambazi a fost băgată ieri, între comentariile de fb de la articol. Dacă în ceea ce privește eventuala reacție a celor de la Steaua nu îmi pot da cu părerea, pentru că n-am încredere într-o conducere în care a fost Boroi și acum e Petrea, ce pot paria este că suporterii nu îi poate apropia. Suporterii ăștia sunt ăia peste care Becali își trimitea gorilele (ajunse acum personaje TV), sunt ăia care n-au înghițit abuzurile împotriva gloriilor și multe alte treburi de genul. E motivul pentru care cred că dacă suporterii rămân la fel de uniți și la fel de aproape de club, nimeni nu va avea curajul să comită abuzurile care au produs, acum câțiva ani, situația despre care discutăm azi.

6. În clipa în care apari cu discursul ”nu mai băgați în seamă FCSB, noi deținem adevărul, ceilalți trebuie igorați” nu ești altceva decât un Gigi Becali mai mic. Nu accept astfel de sfaturi, vă irosiți timpul! Nu există realitatea aia în care un club crește în bulă și nu poate fi atins de factori externi, ca să supraviețuiești și să crești trebuie să ai o idee clară despre mediul care te înconjoară, trebuie să știi care îți sunt, după caz, avantajele și amenințările.

Și voi reveni cu alte completări pe parcurs.

8 comentarii

  • Cum i-ai prostit pe toti? Acum toti vad doar conturi false si in loc de raspunsuri logice incep cu aceleasi clisee ieftine. Inteleg tactica demna de #steaualibera, elimina-i pe toti care au argumente contra, dar abereaza astia pe articolele tale la greu. Pentru ei s-a dat deja verdictul si pentru palmares, pentru ei la UEFA lucreaza un nene care nu stie sa updateze site-ul, pentru ei FRF, LPF si asociatiile de proprietari nu au dat la UEFA nu stiu ce hartie, pentru ei nu s-a pierdut doar numele, s-au pierdut chiar si trofeele din 2003. Groaznic! Si totusi, cum faci de-i prostesti?

    • Nu ii prosteste. Asta e suporterul csa. Ignora orice rationament logic…si ii da inainte cu numele. Daca maine vine chiajna si se intelege cu armata…acea echipa se va numi steaua…dar tot zero palmares ar avea. Tot o echipa noua este. Fcsb este continuatoarea stelei…dar toti se fac ca nu vad. Scutariu nu-mi raspunde la intrebarea “cine te plateste?”. Asa ca eu nu mai zic nimic de el, pt ca e clar ca are un interes si de aceea se face ca nu pricepe. Dar suporterul stelist e pur si simplu sub mediocru. Uite ca sa dau un exemplu si mai bun si mai usor de inteles: daca voluntariul se intelege cu steaua si de maine echipa se numeste steaua…steaua va avea in palmares cupa si supercupa romaniei…pt ca e continuatoarea lui fc voluntari. Dar atat!!! Cat de greu e sa intelegeti? Palmaresul e la fcsb si asa e normal sa fie.

      • Exact in acest moment, potrivit actelor, exista 2 cluburi:
        SC FC Fcsb SA
        – Sediu: Mogosoaia
        – Culori oficiale: rosu, galben si albastru (apropo, nu v-ati intrebat de ce oieru’ a schimbat si culorile?)
        – Emblema: Lisa Simpson desenata de Geambazi in paint
        – Stadion: N/A
        – Nume: SC FC Fcsb SA
        – Anul infiintarii: 2003

        si

        CSA Steaua Bucuresti
        – Sediu: Ghencea
        – Culori oficiale: rosu-albastru
        – Emblema: Steaua Bucuresti
        – Stadiom: Ghencea
        – Nume: Clubul Sportiv al Armatei “Steaua Bucuresti”
        – Anul infiintarii: 1947

        Deci, cam cata lipsa de inteligenta sa ai ca sa mai crezi in continuarea ca SC FC Fcsb SA are vreo legatura cu Steaua?!?

        Referitor la continuatoarea…Pai cum poti fi continuatoarea a ceva ce n-ai fost niciodata?!? Intelegeti odata pentru totdeauna: NU EXISTA NICIUN DOCUMENT INTRE STEAUA si SC FC Fcsb SA prin care sa i se cedeze sectia de fotbal! Niciunul. In plus, daca tot nu sunteti convinsi, urmariti pe iutub cearta dintre Mitica Dragomir, presedintele LPF la acea vreme si oier in care PRESEDINTELE LPF a declarat (citez cuvant cu cuvant): TE-AM AJUTAT SA FURI STEAUA!

        • Va trece timpul si nici nu va mai conta. Treaba e incurcata, lasa ce spun actili. Daca FCSB face performanta (si are toate sansele mai ales daca ar face Gigi pasul inapoi) romanu’ va merge pe stadion sa vada pe Real Madrid, Ajax, Man City. O sa se sature si Peluza Sud & co si totul va ramane o istorie neinteresanta. Daca prin absurd ar castiga Talpan zecile de miloane despagubiri si tot degeaba. Banii nu ar intra niciodata iar daca printr-o minune ar intra, nu ar fi folositi strict la sectia fotbal, fiind multe alte prioritati dpdv sportiv la Steaua. Aaa, ca o sa moara stelistii cu dreptatea in mana, asta e un lucru obisnuit la noi. Patima extrema nu va aduce nimic. Dueluri in scris pe net, sarcasm, vrajeli de-astea… o sa se sature baietii. Vine vremea frumoasa, se iese cu bicicleta, se merge la munte, la mare, fete frumoase- viata reala, pasiuni, activitate! Doar sa fii, Doamne Fereste, invalid sa mai stai la taste.

    • Tocmai, ratatilor, ca nu aveti argumente. Aveti acelasi texte slabe, care va sunt demontate imediat. Si din ce am vazut chiar comenteaza doar conturi false. Totusi, de ce nu ai comentat pe facebook si ai facut-o aici? Esti cumva unul din conturile false?Verdictul pentru palmares chiar s-a dat, citeste motivarea in dosarul pt marca. UEFA chiar a dat un raspuns oficial in care spune ca nu sunt ei in masura sa spuna la cine este palmaresul. Asa ca cine abereaza?

Lasă un comentariu

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.