Pe 7 martie urmează să fie dată decizia în procesul Steaua – FCSB, cel cu despăgubirile. Și pentru că presa speculează momentul, Gigi Becali a fost sunat. ”Nu mă interesează palmaresul, luați-l, nu mă mai interesează!”, ar fi spus. Sigur, asta cu ”luați-l” implică faptul că l-ar avea Becali, lucru neadevărat, dar chiar și așa. Am niște nedumeriri:
1. Jurnalizdele și jurnalicii tot Steaua îi vor spune FCSB-ului? Chiar dacă se numește FCSB, are alte culori, altă stemă, alt palmares? Tot Steaua? La TV acum e horror, pe la emisiuni auzi doar ”Steaua”. Cum căcat dormi noaptea, tu jurnalici, când știi că Steaua există în liga a patra, că are fani, jucători, antrenori, angajați, și tu contribui la furtul de identitate. Chiar sunteți toți sclavii lui Becali?
2. Conducerea Stelei va mai dormi mult în ghete? Vor să dau eu mesaj la Facebook? Că dau, să-mi dea actele și dau eu dacă-s papagali.
3. Microbiștii care încă mai stau pe lângă FCSB crezând că susțin Steaua ce vor face? Vor renunța sau vor recunoaște că țin cu echipa asta pentru rezultate și pentru Becali, nu pentru tradiție. Nu e rău să susții FCSB, e rău să o susții și să te minți că e Steaua.
4. Va exista măcar un competent în cadrul FCSB care să zică: ”Bă, boschetarilor care mă înconjurați! Hai să ne repliem, hai să profităm de faptul că încă mai avem suporteri și să producem o mișcare prin care să ne rebranduim. Să acceptăm FCSB-ul și să profităm cât de mult putem, că nu avem alte soluții”? Va exista?
5. Nu-s prieten cu Talpan, însă dacă pe 7 martie decizia va fi una pro-Steaua va primi și Talpan recunoașterea meritelor? Sau se vor înghesui, ca până acum, toți rupții să profite? Nu de alta, dar dacă nu era el, acum Becali se pregătea pentru un nou raport al M. Fin. în care ieșeau pe plus zecile de milioane din folosirea abuzivă a mărcii pentru care nu plătește nimic.
E bine futu te n gat ca pierde lucescu titlu ????? Futu ti salbaticii n gura ca ce i ai mai ridicat in slavi !!!! Salbatici ca si tine !!! Huaaaaaaaaaaaaa
Procesul exista din 2005, sau ceva de genul. Stiati ca sunteti mintiti, dar ati ciupit si voi din placerea de a avea o echipa, totusi, pana s-au dat niste decizii in instanta si ati putut sa incepeti s-o ardeti puri si curati. Toata tevatura asta s-a creat pentru ca-l urati din inima pe becali, nu pentru ca sunteti voi ultima reduta aflata in apararea legilor patriei. Toata lumea vede asta. Daca sunteti asa pro-litera legii, de ce plm injurati legea 4? :))
E jenant, pe bune.
Băi, terminați cu placa asta obosită “ce, nu te bucuri la meciurile cu Valencia, Betis ori Dynamo Kiev?” că nu ține. M-am bucurat și ne-am bucurat pentru că nu știam că SUNTEM MINȚIȚI. Odată ce am aflat, ar însemna să din idioți să susținem societatea care a îngropat Steaua doar pentru că sunt niște jucători acolo sau pentru că am susținut-o acum X ani.
Atat frf-ul cat si uefa spun ca palmaresul e la FCSB, pai ce, crezi ca-i la CSA Steaua?
Exact forurile competente si in masura sa spuna unde-i palmaresul.
Adu-ti aminte ca, CSA Steaua nu exista in fotbal acum 2 ani si ca FCSB-ul se numea Steaua acum 4 ani. Deja 4 ani? Ce repede trece timpul… si amintirile :)))) te simteai bine la meciurile FCSB in grupele UCL?
Ma uit la Steaua si tin cu Steaua de mic, primul meci care mi-l aduc aminte cu adevarat a fost Steaua – Spartak Moscova 3-0 pe Ghencea in toamna lui 1988 cu marele Rinat Dasaev in poarta lui Spartak Moscova campioana URSS, echipa pe care Steaua a calcat-o in picioare (desi URSS jucase finala Euro ’88 in acel an si Spartak avusese o gramada de jucatori la Euro). Apoi un 0-0 cu Dinamo, un meci cenusiu pe ninsoare in Decembrie 1988. Primavara lui 1989 a venit natural cu supermeciurile cu IFK Goteborg 5-1 in Ghencea dupa 0-1 in tur si 4-0 cu Galatasaray in semifinale tot pe Ghencea cand publicul striga 1,2,3,4,5 si Balint rata pe banda. A venit returul cu Dinamo in campionat 2-1 (meci cu cantec arbitrat de Ion Craciunescu cu Andone si Vaiscovici eliminati) si primul mare soc ca stelist 0-4 in finala de la Barcelona cu AC Milan. Apoi finala Cupei Romaniei jucata la Brasov si supergolul lui Hagi de la 25m (Stelica remember mah?).
Urmatoarele socuri Steaua – Dinamo 0-3 in august 1989, PSV – Steaua 5-1 (dupa 1-0 in tur in care Steaua a ratat o gramada si Hans Brukelen portarul celor de la PSV trebuia eliminat pentru un fault brutal la Marius Lacatus), 1-2 cu Universitatea Craiova pe Ghencea… Si apoi a venit marele soc in toamna lui 1990 acel 0-5 Montepellier-ul lui Carlos Valderama in care Dumitru Stangaciu a facut o gafa memorabila cand a prins o minge cu mult in afara cadrului portii si apoi a scapat-o in poarta… A fost o perioada grea sa zic pana a repus clubul pe linia de plutire Nea Ion Alexandrescu.
Si acuma ma doare capul lui Alex Czerniatynski din minutul 82 al meciului retur cu Royal Club Anvers (Antwerpen in flamanda) in sferturile Cupei Cupelor sezonul 1992-1993, au ratat Ilie Dumitrescu, Basarab Panduru si Costel Galca pentru 5 meciuri, Pacat Ilie Dumitrescu a terminat benzina prea devreme in acel meci ca poate altul era deznodamantul.
Dupa acel sfert a inceput revenirea si 6 titluri consecutive si calificari consecutive in grupele UCL. Steaua lui Titi Dumitriu a trecut de Dinamo Zagreb (Croatia Zagreb se numea atunci), FC Bruges, Casino Salzburg (actuala Red Bull Salzburg) echipe foarte grele si care acuma sunt mult mai sus decat FCSB dar pe vremea aia echipe de genul acesta le mancam de vii.
Nici acuma nu inteleg returul acela halucinant cu PSG dupa 3-0 la masa verde in tur 0-5 acolo, eu inca mai cred ca a fost vanzare.
Imi aduc aminte cu placere de debutul lui Danciulescu la Steaua chiar intr-un meci cu Dinamo si in care a marcat daca nu ma insel golul doi al Stelei. La meciul 100 dintre Steaua si Dinamo le-am dat 5-0 pe Ghencea si Danciulescu a marcat 3 goluri (hehe ce ironie).
Apoi a venit epoca Nicolae Badea & Co. si Rapidul lui Lucescu si a inceput o perioada trista in care ne bateau amandoua cam rau iar Steaua intrase pe mana Paunestilor si saracise rau de tot, se prafuise si blazonul si nu mai erau nici bani de transferuri (gen cazurile Mutu si Chivu in care Steaua nu si-a permis sa plateasca mai mult decat cei de la Dinamo sau chiar Craiova lui Popeci si Ilinca).
Armata nu mai stia cum sa mai scape de club, nu si-l mai permitea din punct de vedere economic si avea si o gramada de datorii dupa ce il jumulisera generalii de toate de mai mult de 50 de milioane de dolari, bani incasati prin 3 participari consecutive in grupele UCL si vanzari de jucatori, bani incasati in perioada 1993-1998, cand un salariu de vis in Liga 1 era maxim 15000-20000 de dolari pe an.
In acea perioada fotbalul mai ales in Romania nu era profitabil deloc decat daca aveai un Ion Alecsandrescu care avea un ochi extraordinar si era si un conducator de exceptie dar in vara lui 2000 s-a prapadit plus ca si Danilescu a parasit corabia dupa venirea Paunestilor in vara lui 1999 (a plecat la Dinamo care avea bani multi pe vremea aceea).
Generalii vrand sa scape de clubul de fotbal deoarece armatei ii era imposibil sa repuna clubul pe lina de plutire si nu si-l mai permitea din punct de vedere economic si vazand ca Paunestii (un fel de Dorin Cocos din timpul PDL in anii ’90) sunt pusi doar pe luat, nu baga mana in buzunar, Victor Piturca (alt golan si vagabond) simtind ca este loc sa faca cash frumos (a avut actiuni la club in acea perioada) au gasit gaina cu oualele de aur, in speta Gigi Becali, un machidon din Pipera dintr-o familie de ciobani si cunoscut baiat de oras sub numele de Tantarul.
Si uite asa a aparut de nicaieri salvarea clubului si a brandului FC Steaua Bucuresti cum se numea clubul dupa ruperea obligatorie de armata.
Si ciobanul a acceptat cu bucurie sa fie jumulit, deja era om de fotbal, finantatorul celui mai puternic brand din fotbalul romanesc, incepea sa aiba notorietate.
Si aceasta aparitie s-a vazut prin aparitia unui nou de titlu de campioana in 2001 dupa 3 ani de seceta, un titlu luat prin transferul unui lot intreg aproape.
Asa cum este el CIOBAN, INCULT, PROST DE GURA a salvat clubul la acel moment pentru ca Steaua nu mai avea nimic: nocturna gaj la banca la BCR fara posibilitati financiare de a achita datoria, tribuna oficiala neachitata catre firma Tehnorob (a trebuit sa fie facuta ca sa fie stadionul cat de cat la standardele UCL) plus datorii la stat, la terti cat si la jucatori, era in pragul falimentului fara nici un fel de exagerare.
Gigi Becali nu era asa bogat la momentul cand a intrat in fotbal, avea maxim 15 milioane de dolari bani plus mii de hectare de teren in Bucuresti si in jurul Bucurestiului care aveau o valoare o suta – doua sute de ori mai mica la momentul respectiv, deoarece in Romania era saracie si nu prea erau bani de bagat in fotbal.
Si el Gigi Becali s-a vazut fara bani (incepuse sa ia bani de la camatari ca sa bage in echipa, stiti scandalul cu fratii camataru cand au zis ca sunt prieteni cu el la comisie in parlament) si sfatuit de Piturca a facut o preluare fortata a clubului de fotbal care i-a iesit deoarece nimeni nu isi permitea sa ii returneze banii de ii bagase la momentul acela in club, mai ales armata care nici 3 milioane de dolari nu isi permitea sa ii dea inapoi in momentul acela si cam asta a fost, pentru ca daca nu il lasau sa ia clubul tot aia era: nocturna era a lui, tribuna oficiala era a lui, delegarile jucatorilor cumparati din banii lui le avea pe toate, datoriile clubului de le achitase erau bani proprii bagati in club pe care clubul ca si societate comerciala ii datora lui ca persoana fizica creditoare. Piturca in urma ajutorului oferit s-a ales cu niste actiuni la club gratis cred eu, nu am de unde sa stiu adevarul dar este doar parerea mea.
Si asa a ajuns Gigi Becali patron la Steaua, doar ca nu a stiut sa faca actele preluarii cum trebuie si un om cu carte ca Talpan (omul este ofiter, este jurist, are studii superioare) l-a facut pe acte.
Primii 3-4 ani de patronat ai lui Gigi Becali au fost OK cu semifinala de Cupa UEFA incununata de inca doua titluri nationale (2005 si 2006) si calificarea in grupele UCL dupa meciul cu Standard Liege (ciobanul a urlat 5 ani ca el va intra in grupele UCL si ca va aduce Real Madrid la Bucuresti si i-a iesit dupa investitii financiare sustinute si increderea aratat unui antrenor de perspectiva la momentul acela: Cosmin Olaroiu).
Deja venise boom-ul imobiliar si preturile terenurilor au inceput sa creasca ca in basme si omul s-a vazut miliardar pe un munte de bani si de acolo au inceput derapajele si greselile in lant, incurajat si de un anturaj de capuse (lingai) care il ridicau in slavi doar pentru a fi primiti in anturajul lui.
Eu sunt disperat dupa fotbal si inteleg si anumite mecanisme ale fotbalului si stiu ca momentul cand a aparut el chiar a fost un rau necesar in istoria acestui club.
Dar… Nu pot sa-i iert felul cum l-a tratat pe Hagi si de asemenea faptul ca a contestat la TAS titlul Viitorului. Nu pot sa ii iert derapajele din anii 2007-2008-2009 cand nu se mai intelegea nimeni cu el si jignea pe absolut toata lumea si chiar imi era rusine cu el ca este patronul acestui club.
Nu pot sa il inteleg de ce l-a concediat pe Galca si de ce l-a adus pe Radoi cand Radoi era si fara licente si foarte crud in aceasta meserie facandu-l pe acest baiat sa se umileasca, nu merita acest lucru.
Nu pot sa inteleg de ce il tine pe MM in club, MM chiar este raul acestui club.
Nu stiu ce sa zic in litigiul cu armata, dar nu vad sanse mari de reusita proiectului CSA si fara un super management de fier.
Parerea mea este ca dreptatea este de ambele parti, in 2014 s-a rupt ceva in mine si nu voi mai putea tine cu adevarat in sufletul meu nici cu CSA Steaua, nici cu FCSB.
Domnilor generali unde sunt cele 50 de milioane de dolari incasate de club in perioada 1993-1998 ??? De ce clubul avea datorii ??? De ce era in pragul falimentului ???
Acest club ar trebui sa fie ca o floare, sa produca 20-30 de milioane de euro profit sezon de sezon, sa se bata in fiecare sezon de UCL pentru macar iesirea din grupe.
In fine ma opresc aici, ma simt trist si gol in sufletul meu, eu am prins si Steaua de dinainte de 1989 si Steaua din anii ’90 si perioada grea de la inceputul anilor 2000 cat si perioada Gigi Becali.
Echipe precum cele din Partizan, Steaua Rosie sau Dinamo Zagreb, Anderlecht, FC Bruges, FC Copenhaga, Basel, Slavia Praga, Sparta Praga, Legia Varsovia nu ar trebuie sa miste in fata Stelei…
Am încetat să mai citesc de la “ciobanul […] a acceptat să fie jumulit” :))))) Nu-mi pot imagina o persoana care pretinde că susține Steaua din ’88 ca fiind atât de proastă. Singura explicație e că vă plătește oierul, altfel nu-mi explic.
Persoana nu e proasta deloc. Doar ca uraste mai putin. A scris omu’ corect exact cum s-a intamplat. Nu l-a tinut pe Becali in brate. Steaua a fost preluata incorect fapt care i-a oferit iscusitului Talpan sa actioneze si sa castige procesele in instanta. Bagabonteala a fost mare si inainte de cioban, a precizat omu’ si asta. Mitocania lui Gigi e intr-adevar greu de suportat, insa nu putem sa stim daca era mai bine fara el. Mai ales ca nu erau prea multi nebuni sa riste atatia bani (eu unul nu imi aduc aminte sa fi aparut vreun nume care sa vrea sa preia Steaua in cacatul in care se afla). Eu preconizez ca si a CSA se vor face combinatii, dar toate la vremea lor. Ca nici aia nu-s nemti acolo si banu-i ochiu dracului.
Scrii frumos, dar exprimi foarte multa naivitate.
Ai o memorie selectiva, din care retin ca stii tu foarte bine cum a fost jumulit gigi. Stii bine ca nu prea exista nici o chitanta pentru asa zisii bani dati la club. Asta pt ca ciobanul nu a vrut sa cumpere Steaua niciodata, ci doar sa o fure.
Ghinion!
Pai si datoriile catre BCR? Pai si datoriile catre Tehnorob? Pai si datoriile catre stat sau catre terti s-au platit la sacosa fara chitante ? Chiar si pe vremea aceea se dadeau chitante ca altfel nu se stingeau datoriile.
NU II IAU APARAREA LUI GIGI DAR VREAU SA STIU UN LUCRU GRAV DE TOT…
Unde sunt cele 50 de milioane de dolari incasate de FC Steaua Bucuresti in perioada 1993-1998 din transferuri de jucatori si 3 participari consecutive in grupele UCL ?
Pentru ca nici un club din Romania si toate din Divizia A impreuna la vremea respectiva nu au incasat impreuna atatia bani, deci toate la un loc nu au incasat 50 de milioane de dolari in perioada 1993-1998 si totusi FC Steaua Bucuresti era plina de datorii si la un pas de faliment. De ce a trebuit sa apara un individ ca Gigi Becali sa scoata clubul din acea situatie foarte grea cand acest club era pe cai mari de tot si odata brusc este la un pas de faliment si plin de datorii ???
Cum Doamne Iarta-ma s-a putut intampla asemenea dezastru economic ???
Nu avea el atatat putere sa fure clubul la vremea respectiva. Mai ales din mana unora ca Paunestii care erau stat in stat in Romania acelor vremuri, nu mai fiti asa naivi.
Dar nimeni nu a fost asa dement sa arunce cu banii pentru acel club la vremea respectiva. De 10 milioane de dolari la vremea respectiva luai cam 1400 de apartamente cu doua camere in cartierul Drumul Taberei, niste bani extraordinar de multi pentru saracia din Romania acelor vremuri.
NU CONTEST CA GIGI BECALI A AVUT UN MANAGEMENT DEFECTUOS LA CONDUCEREA ACESTUI CLUB, NU II CONTEST IDIOTENIA DIN CAP CA EL SE PRINCEPE LA FOTBAL, NU II CONTEST DERAPAJELE MEDIATICE SI JIGNIRILE LA ADRESA MULTOR PERSOANE PUBLICE CARE NU ISI AU LOCUL IN VIATA UNUI CLUB CA STEAUA.
Nu sunt naiv dar sunt obiectiv si corect. Inteleg ca toata lumea are boala pe el dar fiti fratilor obiectivi ca plangeati pentru Steaua cand elimina Valencia, cand elimina Ajax, cand elimina Galata, cand batea Chelsea, cand ducea echipa pana aproape de finala Europa League… V-a parut bine cand de la locul 5-6 in Divizia A cu banii lui s-a luat titlul in 2001, cand s-au luat titlurile din 2005 si 2006 dupa o perioada teribila marcata de blaturile si arbitrajele pro Dinamo de ziceam ca nu mai termina niciodata japca celor de la Dinamo asupra Ligii I.
Acuma va deziceti de el dar i-ati scandat numele in Piata Universitatii dupa eliminarea lui Betis Sevilla si dupa eliminarea Rapidului… Erati extraordinar de fericiti dupa eliminarea lui Ajax, plangea sufletul plin de sperante dupa victoria din tur cu Chelsea, dupa eliminarea Legiei Varsovia, apoi brusc acei jucatori nu mai joaca tot la Steaua, joaca la FC Scuipa in Dunare, sunt jegosi, nu mai merita dragostea voastra.
Eu sincer dupa momentul 2014 nu pot sa mai iubesc niciuna dintre aceste doua echipe: CSA Steaua si FCSB.
Sa dea Bunul Dumnezeu sa le iasa celor de la CSA si sa readuca gloria sperata de ei ca altfel o sa iasa mare deranj.
Aaa si binenteles fotbalul romanesc.Coeficientul nu-l poate detine CSA.
Eu zic ca acest proces va mai dura 2-3 ani. Se va face o noua evaluare etc.
Oresta niciodata suporterii FCSB-ului nu vor veni langa CSA.
Daca se desfiinteaza fie fac o alta echipa fie sustin Viitorul sau o alta echipa din Bucuresti dar la CSA nu vor veni.
Becali nu va plati nimic. Probabil ca deja e asigurat.Nu e patron in acte, jucatorii e posibil sa nu fie trecuti pe FCSB S.A, baza din Berceni nici atat.
Din punctul meu de vedere singurii care pierd sunt tot suporterii.
Problema e mai complexa si cu suporterii astia. Sunt de mai multe feluri. Se poate si cum zici tu dar in Ro este posibil orice. Cel putin generatia mai “purie” care au prins marile glorii ale stelei. Nu vorbesc de perioada lui Apolzan sau Voinescu ca aia deja sunt “plecati”. Dar incepand cu generatiile lui Iordanescu, Marcel Raducanu, Vasile Iordache, adica suporteri care au intre 40 si 55 de ani, si nu-s putini, astia nu mai sunt la fel de patimasi ca cei tineri carora le fierbe sangele in vine; respecta f mult pe Laca’ si pe ceilalti implicati sau care pun umarul la proiectul CSA. Le-au bucurat copilaria si tineretea intr-o perioada in care alte bucurii nu prea aveai, poate doar o carte buna sau mai basic, un salam de Sibiu cumparat pe sub mana. Aici e problema, ca eu chiar daca consider ca FCSB este continuatoarea Stelei (cu toate ilegalitatile si bubele de rigoare), nu pot sa il injur pe Iovan – capitanul de la Sevilla, sau pe Stoica si Lacatus. Ei apartin Stelei, deci eu sunt atent si interesat si de CSA, as merge la meciurile lor mai ales daca as avea ce sa vad, vreun tanar super sau vreo megasperanta. Ca acolo ar trebui sa fie caliti astia, alde Vlad sau alti fortati de “milioane”. Nu sunt de acord insa cu felul in care pun problema “adevaratii stelisti”. Vor sa interzica cumva fcsb-istilor sa nu mai foloseasca numele, sigla, cantecele. Iar asta e practic imposibil, mai ales in felul lor agresiv verbal si arogant in care o fac, iar in al doi-lea rand e imposibil de controlat sau de impus treaba asta.
Mulțumim Scutariule că spui lucrurilor pe nume. Adevărul este, de obicei, cel din documente. Cum toate documentele oficiale îți dau dreptate, nu știu de unde atâta agitație… Uau! Tocmai când credeam că nu există fîcîsîbiști total spălați pe creier a apărut Gogoriță…
Mai comentatorule de cacat, datorita lui Ciobanul de Becali a existat si exista Steaua-FCSB altfel era in situatia Rapidului, Sportului, Progresului Ma cac in comentariul tau si al lui Talpan si in gradele lui. Coloneii, generalii au primit grade pentru merite deosebite nu la apelul bocancilor de sa umplut tara de generali , mai multi decit soldati.
Ba futu te n gat iar incepusi ?????? Pai in pizda matii de unde stii ca si castiga ?????? Esti nostradamus ??????? Si pisatii tai st csa steaua nu steaua !!!!! Futu ti culorile n gura
Mamaa, deci iti dai seama?! Castiga Talpan procesul si a doua zi se duce Argaseala la banca sa trimita banii de despagubire… Am o intrebare: in cazul in care Steaua dupa castigarea proceselor si revenirea in liga 1 umple “noul” stadion din Ghencea cu 35 mii de suporteri, cum o sa sti care dintre ei au sustinut FCSB (pana la o presupusa desfiintare)? Sau deja se face un recensamant ca sa stiti sa nu-i mai lasati sa intre la meciuri? Sau alta: ce faceti daca Becali cumpara proiectul CSA, de data asta legal si corect? Faceti inca o Stea si va inscrieti in liga a 4-a iar?
Mie mi se pare ca se intretine un conflict total aiurea. Observ ca sustinatorii CSA injura si jignesc in toate felurile pe cei ai FCSB-ului, fapt care in mod normal ii indeparteaza in loc sa-i apropie sau sa-i convinga intr-un fel sa dezerteze si ei si sa se alature echipei din liga a 4. Demersul mi se pare gresit.
Sunt stelist. Tin cu Steaua de prin 2002-2003 cand am inteles ce e fotbalul. Le urmaresc meciurile de atunci, i-am sustinut si pe stadion. Steaua mea e in Liga 1. Cu ea m-am nascut, cu ea am trait, cu ea am suferit, cu ea m-am bucurat. Nu cu Steaua lui Lacatus, lui Balaci, lui Piturca. Le recunosc meritele si sunt mandru ca au fost fotbalisti la Steaua. Sunt mandru de ce au reusit. Dar cum pot sa sustin o echipa, o idee, pentru ca asa imi spun ei, ca Steaua adevarata e in liga a 4-a? Eu am trait si l-am urmarit pe Dica, pe Radoi, pe Goian, pe Vali Badea, pe Neaga, pe Ogararu, pe Paraschiv, pe Andrei Cristea, pe Hamutovski, pe Protasov, pe Zenga, pe Olaroiu. Nu pot sa ma detasez de echipa asta, ca-mi spune unul ca “stai asa, ca echipa asta pe care o stii de cand te-ai nascut, nu e Steaua. Steaua e a armatei”. Da, inteleg, si tot timpul mi-a placut ideea ca Steaua=Armata. Cum sa nu mai fie Steaua, daca nu a retrogradat niciodata? Daca a avut continuitate? Cum ar fi sa vina cineva maine la mine sa-mi zica “Tu nu esti Stefan, schimba-ti numele!”. E ciudat rau, si doar in Romania se pot intampla de astea. Si mai tare ma deranjeaza ca in toti acesti ani, nu a avut nimeni nimic de zis din armata. Cat timp plata a fost acolo, la cine trebuia, nu a fost problema. Nu sunt fan Becali, a facut mult rau echipei. Dar nici fan Armata. Mi se pare ca e vorba de alt interes decat cel de a face “Un club curat mai presus de toate”
Eu astept sa vad si vinovatii de la CSA! Cei care au permis asa ceva!
EU nu pot sa fur de la cineva cel mai de pret lucru al sau, unicat in tara, acel cineva sa-mi inchirieze locul unde sa valorific acel lucrul furat timp de 11 ani, iar apoi sa ma acuze ca sunt hot.
Cineva de la CSA este cel putin la fel de vinovat ca ciobanul. Unii suporteri accepta varianta CSA ca sa scape de Becali, desi mi se pare mai periculos sa accepti ca echipa ta favorita, pe care o iubesti, sa nu aiba activitate timp de 13 ani! 13!!!! in 2047 vom sarbatori 100 de ani de la infiintare si 87 de activitate?
Iar cei ce au prins activitatea clubului de fotbal sub tutela CSA isi amintesc ca Steaua vindea jucatori ca Adi Ilie, Prodan, Catalin Munteanu, Denis Serban, Sabin Ilie etc, iar clubul de fotbal tot avea datorii URIASE!!!!
Pentru mine este atat de trist ceea ce se intampla…O parte din mine a murit…am mers pe Ghencea de la 6 ani, am avut abonamente in peluza, am fost interzis abuziv de cioban, am plans, am ras, mi-am cheltuit ultimii bani din alocatie, salariu, cheta pentru a vedea un meci sau a-mi lua un abonament… Pentru mine Steaua a murit in 2014…..
P.S. va imaginati suporterii lui Partizan, Dinamo Zagreb, Hajduk etc. sa accepte ca echipele lor sa piarda 13 ani din istorie?….. Si sa nu uit, fratii de la CSKA ce echipa sustin? Parca pe aia din prima liga nu? (chiar si 90% din aripa dura)
Iti dai seama. Nu vrei sa dispara si coruptia din Romania si sa avem salarii de 1500 euro? Zi ms daca nu ne dezbina altii. Din nou.
Salut! Vreau sa incep prin a te felicta pentru punctul tau de vedere, unul bun, la obiect, realist ( se vede ca nu esti fecesebist ). Intr-adevar, o parte din noi a murit in 2014, la aflarea vestii ca marca Steaua a fost furata. Ce vreau eu sa remarc este ca toti acei ani nu se vor uita niciodata. Ei se pot recupera. De ce ? Pentru ca au fost obtinuti sub identitatea Stelei: Valencia, Villareal, Boro, Ajax etc. Pana si trofeele obtinute de Constantin Galca au fost obtinute sub marca Steaua in prima jumatate a sezonului. De aceea toti stelistii trebuie sa se uneasca sub numele de Steaua pentru a nu ingropa aceasta echipa. Impreuna vom invinge ! O seara frumoasa
Eu nu inteleg de ce e deranjul ca i se zice Steaua? Eu dc vreau, nu pot sa ii zic Barcelona? Eventual Fc Tikitaka Barcelona? Chiar crezi ca 90% tin cu Fcsb pt traditie?
Bah baiatule, tu nu esti doar prost..tu aspiri spre un nou standard de prostie! Felicitari, sper sa-ti iasa!
WTF? Voi sunteti noii fani ai Stelei? Adica, la orice intrebare, raspunsul e o jignire? Vezi sa nu-ti dai foc cand iti legi sireturile si sa nu te ineci cu saliva…
Cum iti dai foc cand iti legi sireturile? 😀
Exact! Intreaba-l pe el, gaseste o cale. :))
Hai nu zau? Noi suntem fanii noi ai Stelei? Cand de fapt suntem mai vechi decat tine si toti ciutanii de 15-16 ani. Aaaaa, de fapt stai. Tu nu esti fan al Stelei. Tu esti fan wcsb. :)))))))))))))
E o mare problema pentru ca persoanele publice sunt formatori de opinie si au obligatia prin lege sa informeze corect audienta.
Plus ca este un aderat furt de indentitate, tie daca ar incerca sa-ti fure cineva indentitatea cum crezi ca ai reactiona?
Plus ca atunci cand Steaua o sa ajunga in liga 1 , cam la ce nivel de confuzie crezi ca s-ar ajunge?
hahahahaha, mai lipseau cuvintele oaie, salariat la palat, le place branza, behehe, ficisibi, cioban, si gata, erai un adevarat suporter al UM02301. intrebarile le-ai pus mai raman doar apleativele si ai sa ajungi gradat facut la apelul bocancilor. sigur e palmaresul la echipa infiintata in 2017? nu imi baga argumentul cu celebra motivatie, nu cred ca esti chiar atat de fraier.
Reinfiintata sectia de fotba a clubului…BOULE!
zau?? cand a fost desfiintata??
Am observat ca toti prostii fac confuzie dintre un club si o echipa de fotbal.
Fanii sunt suporterii unui club de fotbal , iar un club are o echipa de jucatori care reprezinta respectivul club in competitiile sportive.
Clubul Steaua nu s-a desfiintat niciodata si nu s-a infiintat in 2017 , pentru ca exista deja.
Acest club doar a format o echipa de jucatori care sa-l reprezinte in competitiile de fotbal.
Eu sunt fanul clubului, daca o sa aiba echipa si la aruncat cu piatra in Dunare o sa tin cu echipa care reprezinta clubul Steaua.
Pe cand clubul infiintat de Becali , Fcsbul a aparut in 2003
Talpan de ce a tăcut pana acum? Înainte când stătea pe la oficiala nu zicea nimic, nu le a mai plătit Gigi concediile și s au răsculat?
A răspuns Talpan de țșpe ori la această întrebare prostească. Vrei să îți răspundă personal, cu scrisoare la Poștă cu destinatar?